Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 270/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt VI C 302/24 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 01 kwietnia 2025 r. I Stanowiska stron i przebieg postępowania 1 Powódka K. S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Ł. Ł. (1) kwoty 15.451,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapł

Sygn. akt VIII P 446/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 lipca 2022 roku W pozwie z dnia 10 września 2021 r. (...) wniósł o zasądzenie solidarnie od (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) oraz (...) w (...) kwoty 12.600 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2021 r. do dnia zapłaty tytułem nagrody jubileuszowej oraz o zasądzenie solidarnie od pozwanych na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu podniesiono, że powód nabył praw

Uzasadnienie wyroku z dnia 12 marca 2020 r. Pozwem z dnia 18 czerwca 2018 przeciwko (...) z siedzibą w (...) , powód (...) odwołał się od rozwiązania umowy o pracę z zachowaniem wypowiedzenia, wnosząc (po ostatecznym sprecyzowaniu żądań) o zasądzenie odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. W uzasadnieniu powód wskazał, na pozorność przyczyny wskazanej przez pozwanego jako podstawa wypowiedzenia oraz nieujawnienie przez pozwanego kryteriów wytypowania powoda do zwolnienia.

Sygn. akt VIII P 393/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Ławnicy: Katarzyna Gromadka, Renata Zych Protokolant: Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) – (...) w (...) o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie

Sygn. akt VIII P 444/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 lutego 2022 r. Pozwem z dnia 12 sierpnia 2019 r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) (...) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kwoty 52.887 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.

Sygn. akt VIII P 444/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Dybowska Protokolant: Emilia Nowak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w (...) i (...) z siedzibą w (...) o odszkodo

Sygn. akt VIII P 421/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 k.p.c. w dniu 1 grudnia 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) z siedzibą w (...) o uchylenie kary porządkowej I uchyla karę porządkową nagany zastosowaną przez pozwa