Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 1481/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29/07/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) W. – Zarządu (...) kwotę 75,04 PLN [siedemdziesiąt pięć złotych 04/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia

Sygn. akt VI C 1249/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o zapłatę 1 zasądza od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz (...) Spółki jawnej kwotę 3 606,95 zł (trzy tysiące sze

VI C 479/22 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1 Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach Interwencyjnego Pogotowia (...) [dalej także jako (...) ] prowadzone są prace związane z usuwaniem zanieczyszczeń powstałych w wyniku wypadków drogowych, tj. usuwanie szkła, element

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za przejazd bez ważnego biletu oraz nieudzielenie informacji funkcjonariuszom Policji

W. , 30 września 2022 roku Sygn. akt V W 5501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Liwska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie 30 sierpnia oraz 30 września 2022 roku sprawy z wniosku Komendanta Komisariatu Policji (...) przeciwko M. P. synowi A. i J. z domu W. urodzonemu (...) w W. obwinionemu o to, że: 1)

VI C 26/21 UZASADNIENIE Fakty: 1 Powoda W. G. oraz pozwanego (...) S.A. w W. łączyła umowa ubezpieczenia nieruchomości LOCUM [niesporne]; 2 W dniu (...) syn powoda zgłosił pozwanemu szkodę. Doszło do zalania kilku pomieszczeń domu przy ul. (...) w S. [niesporne, k. 120-129, zeznania świadka K. G. , k. 174]. 3 W przypadku szkody częściowej w nieruchomości, jeśli ubezpieczony zdecyduje się na kosztorysowe rozliczenie szkody, kalkulacja kosztów naprawy będzie rozliczana zgodnie z zasadami stosowany

Sygn. akt VI C 28/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 1 lutego 2017 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód Agencja Mienia Wojskowego z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. N. (1) , D. N. i M. N. (2) kwoty 14 309,45 zł tytułem należności za zajmowanie lokalu należącego do powoda bez tytułu prawnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Postanowieniem

VI C 506/22 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1 Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach Interwencyjnego Pogotowia (...) [dalej także jako (...) ] prowadzone są prace związane z usuwaniem zanieczyszczeń powstałych w wyniku wypadków drogowych, tj. usuwanie szkła, element

VI C 506/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 06/09/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) W. – Zarządu (...) kwotę 462,33 PLN [czterysta sześćdziesiąt dwa złotych 33/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie