Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Sygn. akt XI W 3538/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Paulina Adamska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 2 lutego 2017 roku, 13 marca 2017 roku, 9 maja 2017 roku, 23 lutego 2018 roku, 5 i 12 kwietnia 2018 roku w W. sprawy przeciwko T. K. (1) synowi E. i U. urodzonemu (...) w Z. obwinionemu o to, że: w dniu 4 grudnia 2015 roku o

Teza orzeczenia: dokonanie postoju na miejscu dla osoby niepełnosprawnej

Sygn. akt XI W 1800/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela – nie stawił się zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2018 roku sprawy P. E. urodzonego (...) w W. syna A. i D. z domu K. obwinionego o to, że: w dniu 24 marca 2017 r. ok. godziny 20:50 na Placu (...) w W. pojazde

Teza orzeczenia: nieudzielenie policjantom dokumentu tożsamości, niezastosowanie się do sygnału drogowego nadawanego przez sygnalizator S-5

Sygn. akt XI W 1294/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Karolina Szczęsna, M. K. , P. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 października 2017 roku, 7 grudnia 2017 roku i 23 stycznia 2018 roku w W. sprawy przeciwko R. S. synowi I. i M. urodzonemu (...) w S. obwinionemu o to, że: 1 w dniu 27 września 2016 roku ok. godz. 19:55 w

Sygn. akt XI W 2276/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Paulina Adamska, Karolina Kowalczyk bez udziału oskarżyciela publicznego przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. M. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2016 roku, 25 stycznia 2017 roku, 11 maja 2017 roku, 20 czerwca 2017 roku, 14 września 2017 roku, 10 kwietnia

Teza orzeczenia: Przekroczenie dopuszczalnej prędkości w ruchu drogowym

Sygn. akt XI W 2894/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jan Piwkowski Protokolant: Paulina Adamska Oskarżyciel publiczny:--- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 stycznia 2018r. w W. z wniosku Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji sprawy M. N. (1) syna T. i T. zd. Z. urodzonego (...) w C. obwinionego o to, że: W dniu 28 maja 2017 roku oko

Sygn. akt VI C 2137/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 października 2017 r. (data nadania przesyłki, k. 219) powodowie A. P. (1) oraz J. P. , reprezentowani przez pełnomocnika procesowego, wnieśli roszczenie częściowe o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od (...) Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 49049,86 (...) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dat wskazanych w pozwie do dnia zapłaty [k. 1-2]. Ewentualnie wnieśli o zasądzenie kwoty 37744,06 (...) wraz z odsetkam

Sygn. akt VI C 941/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 września 2018 r. Pozwem z dnia 17 kwietnia 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powodowie A. G. i M. G. , wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 17.550,06 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty ewentualnie zasądzenie od pozwanego w/w kwoty na rzecz każdego z powodów z osobna oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztó

Sygn. akt VIII P 776/17 UZASADNIENIE W dniu 13 czerwca 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) powód G. Z. złożył pozew skierowany przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej w dniu 25 maja 2017 r. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że kara porządkowa została na niego nałożo