Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 441/16 UZASADNIENIE Powód M. M. wniósł w niniejszej sprawie o przywrócenie do pracy, a także o zasądzenie wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy i zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, iż podjęta przez pracodawcę decyzja o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu braku pisemnego potwierdzenia zgody pracodawcy na dodatkowe zatrudnienie jest działaniem nieadekwatnym i niezasługującym na uznanie.

Sygn. akt VIII P 441/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 09 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Iwona Rutkowska-Krystosiak, Krystyna Okraszewska Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Ministerstwu (...) o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda M.

Sygn. akt VIII P 647/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 24 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Anna Bulanda Ławnicy: Jolanta Karaszewska, Urszula Leszczyńska Protokolant: Kamil Bąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Ministerstwu (...) o odszkodowanie 1 zasądza od pozwanego Minis

Sygn. akt II K 924/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Pruszyński Protokolant: apl. adw. Agnieszka Miotła, apl. sędz. Sylwia Borys, Aleksandra Stryjek, Małgorzata Szmit przy udziale prokuratorów Edyty Łukiewicz, Lucyny Rolskiej oraz Tomasza Mioduszewskiego z Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 kwietnia 2017 roku, 23

Sygn. akt II K 924/16 UZASADNIENIE G. B. (1) został oskarżony o to, że w okresie czasu od dnia bliżej nieustalonego do dnia 11 maja 2014 roku w W. posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci przerobionego samodziałowo rewolweru S. kal. 10 mm produkcji polskiej, to jest o czyn z art. 263 § 2 k.k. Sąd Rejonowy dla Warszawy–Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego G. B. (1) ustalił następujący stan faktyczny. W październiku 2012 r. P.P.H.U. (...) A. M. (1) z siedzibą w R.

Sygn. akt II K 640/15 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 21 czerwca 2018 r. B. B. (1) stanęła pod zarzutem popełnienia czynów polegających na tym, że będąc osobą pozostająca w pracy z Bankiem (...) SA w Oddziale tego Banku przy Al. (...) w W. i będąc uprawnionym pracownikiem do weryfikacji dokumentów i zawarcia w imieniu banku umowy kredytowej, wbrew ciążącemu na niej obowiązkowi, nie powiadamiała właściwego organu banku o tym, że w trakcie procedur związanych z zawarciem umów kredytowych przedkładane s

Sygn. akt II K 154/16 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem przez obrońcę oskarżonego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych, Sąd na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: M. K. (1) został oskarżony o to, że: I w dniu 21 maja 2013 r. przy ul. (...) w G. oraz przy ul. (...) w G. , działając w wykonani

Sygn. akt II K 640/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Andrzej Osowiecki, Katarzyna Pyrć, Ewelina Wedman, Justyna Brzozowicz-Bywald, Magdalena Szmania, Tomasz Figat, Aleksandra Stryjek, Agnieszka Góral, Katarzyna Berk, Justyna Kobus, Małgorzata Szmit, Katarzyna Czernecka, Natalia Organiściak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej