Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

W. , 07 września 2022 roku Sygn. akt V K 354/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 września 2022 roku sprawy R. M. urodzonego (...) w W. syna M. i I. z domu G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z 21 sierpnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt I

W. , 11 października 2022 roku Sygn. akt V K 836/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 11 października 2022 roku sprawy przeciwko 1) R. C. urodzonemu (...) w Z. synowi M. i K. z domu P. oskarżonemu o to, że: w dniu 18 kwietnia 2019 roku w W. , składając w (...) W. I przy ul. (...) , zeznania mają

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 836/20 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione 1.1.1. R. C. 18 kwietnia 2019 roku w W. , składając w (...) W. I przy ul. (...) , zeznania mające służyć za dowód w prowadzonym na podstawie ustawy postępowaniu karnym PR Ds. 158.2020 Prokuratury Rejonowej w Kozienicach, z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu oraz osobie najbliższej, zataił prawdę co do wykonawcy oraz okoliczności złożenia podpisów o treści (...) i (...) na oświadczeniu z

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za wprowadzenie w błąd funkcjonariuszy Policji co do danych osobowych oraz utrudnianie przeprowadzania czynności służbowych

Sygn. akt V W 5161/21 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: 10 sierpnia 2021 roku około godziny 14:05 w W. L. P. przebywała na terenie D. C. , w hali kasowej. Na teren hali weszli, pełniący w tym miejscu służbę, funkcjonariusze Policji sierż. sztab. J. N. i post. D. H. . Dostrzegli obwinioną, która nie zasłaniała nosa i ust za pomocą maseczki. Zauważyli ją, ponieważ znajdowała się najbliżej wejścia, którym dostali się

Teza orzeczenia: Odstapienie od środka karnego - przesłanki podmotowe

Sygn. akt XI W 5043/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jan Piwkowski Protokolant: Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela publicznego: J. K. , M. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2014r., 22 grudnia 2014r., 05 lutego 2015r., 30 marca 2015r., 19 maja 2015r., 17 lipca 2015r., 20 listopada 2015r. w W. z wniosku Komendy Stołecznej Policji Wydzi

Sygn. akt II K 915/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Moniki Kazana, Julii Pęciak-Kiełbus, Tomasza Mioduszewskiego i Karola Węgrzyna po rozpoznaniu w dniach 18 lutego 2015 roku, 24 marca 2015 roku, 28 kw

Sygn. akt VI C 1329/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 19 lipca 2021 r. powódka, B. S. , wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Bank S.A. kwoty 21 209,23 zł. W pozwie i piśmie uzupełniającym wskazała, że domaga się zwrotu kwoty, którą A. Bank i kolejni wierzyciele nienależnie od niej pobierają na podstawie dwóch lichwiarskich umów kredytu, zawartych przez nią jeszcze z (...) Bank (...) S.A. , w drodze egzekucji komorniczej. ( pozew, k. 3-7; pismo uzupełniające, k.

Sygn. akt VI C 791/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. R. i I. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej 1 oddala powództwo; 2 zasądza od B. R. i I. R. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa –