Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: brak podstawy prawnej dla żądania informacji o "miejscu zatrudnienia" luka prawna w przepisie art. 65 § 1 i 2 kw

Sygn. akt XI W 5330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 sierpnia 2018 roku, 21 września 2018 roku, 30 października 2018 roku w W. sprawy M. S. syna W. i K. z domu M. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 12 października 2017 r. w W. przy ul

Sygn. akt XI W 4504/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w XI Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Czerwiński Protokolant: Paulina Adamska w obecności oskarżyciela publicznego: ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2018r. sprawy przeciwko P. K. , synowi A. i U. , urodzonemu (...) w W. , obwinionemu o to , że: 1 do dnia 15 listopada 2016 r. jako prowadzący działalność g

Sygn. akt VIII P 608/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik, Iwona Rutkowska-Krystosiak Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko Sądowi (...) o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie z

Sygn. akt VIII P 785/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik, Iwona Rutkowska-Krystosiak Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Ministerstwu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie 1

Teza orzeczenia: posiadanie racy w trakcie przejazdu zorganizowanej grupy kibiców będących uczestnikami masowej imprezy sportowej.

Sygn. akt XI W 5473/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber w obecności oskarżyciela publicznego D. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2018 roku w W. sprawy przeciwko Ł. Z. (1) synowi M. i H. urodzonemu dnia (...) w K. obwinionemu o to, że: w dniu 21 października 2018 roku ok. godz. 15:40 w W. , przy

Sygn. akt VIII P 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 19 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie 1) sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) sp. z o.o. o zapłatę 2) sprawy z powództwa wzajemnego (...) sp. z o.o. przeciwko J. C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego

Sygn. akt XI W 3256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Paulina Adamska, Karolina Szczęsna, Monika Filaber po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 lutego 2018 roku, 28 marca 2018 roku, 15 maja 2018 roku, 21 czerwca 2018 roku, 21 sierpnia 2018 roku, 19 października 2018 roku w W. sprawy przeciwko A. S. synowi A. i K. urodzonemu d

Sygn. akt VIII P 162/18 UZASADNIENIE W dniu 28 lutego 018 r. powódka, A. M. złożyła pozew (sprostowany następnie pismem procesowym z dnia 15 maja 2018 r.), skierowanym przeciwko (...) w W. , w którym wniosła o uchylenie kary porządkowej upomnienia i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania, wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że nie została wysłuchana przed nałożeniem na nią kary porządkowej. Wyraziła również wątpliwości co do obowiązku korzy