Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt V K 376/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Rutkowska-Giwojno Protokolant: Agnieszka Zawadzka, M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 27.09.2019r, 25.11.2019r, 28.01.2020 r, 27.07.2020 r, 08.01.2021 r, 19.04.2021 r w W. na rozprawie przy udziale Prokuratora: ------------- M. K. ( K. ) , s. W. i W. z d. B. , ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 19 wrześn

Sygn. akt II K 493/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Aleksandry Stryjek, Katarzyna Czernecka, Paula Miszczuk, Mateusz Zakrzewski, Michał Surdyk, Martyna Kwiatulska, Justyna Brzozowicz – Bywald, Martyna Kwiatulska, Aneta Cegiełka, Katarzyna Michalak w obecności oskarżyciela publicznego: prokuratorów P. Z. , L. A. , B. K. , T.

Teza orzeczenia: przyznanie biegłemu sądowemu wynagrodzenia za sporządzoną opinię

Sygn. akt I C 3772/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 roku Starszy Referendarz Sądowy Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie w I Wydziale Cywilnym Aldona Sosińska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę w przedmiocie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia p o s t a n a w i a 1 przyznać biegłemu sądowemu A. B. wynagrodzenie w kwocie 3870,54 zł (trzy tysiące osi

Sygn. akt II K 308/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald, Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2021 roku i 27 kwietnia 2021 r. sprawy K. A. , córki T. i K. z domu Z. , urodzonej (...) w T. , oskarżonej o to, że: I w dniu 21 kwietnia 2021 roku w W. przy ul. (...) znieważyła funkcjonarius

Sygn. akt II K 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Sylwia Adamczyk, Aneta Cegiełka, Ewelina Wedman przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Lucyny Rolskiej, Tomasza Mioduszewskiego, Krzysztofa Czerwińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 roku, 9 października 2020 roku, 25 luteg

1. Sygn. akt II K 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Ptasiewicz Protokolant: Aleksandra Borkowska przy udziale prokuratora Piotra Wierzchołowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 marca 2021 roku, 26 marca 2021 roku oraz 21 kwietnia 2021 roku sprawy: 1 E. B. (1) z domu G. , córki S. i S. z domu F. , urodzonej (...) w P. , oskarżonej o to, że: I

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 717/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt I C 3312/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Smulewicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. , A. K. , P. K. (1) , P. K. (2) , M. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieści