Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 105/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolanci: Dominika Broda, Justyna Brzozowicz-Bywald przy udziale Prokuratorów Hanny Stachowicz, Bartosza Tomczaka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lipca 2018 roku, 27 sierpnia 2018 roku, 3 października 2018 roku, 23 listopada 2018 roku i 6 grudnia 2018 roku sprawy: 1 S. D. , córki

Teza orzeczenia: zjawisko legal harrasment przy wykorzystaniu przepisów kodeksu wykroczeń.

Sygn. akt XI W 1805/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2018 roku sprawy J. O. i innych obwinionych o wykroczenia z art. 90 k.w. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 kpw , art. 62 § 2 kpw i art. 119 § 2 pkt 1 kpw postanawia I. umorz

Sygn. akt VI C 2601/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2018 r. Pozwem z dnia 27 listopada 2017 roku (data prezentaty k. 1) powód Ł. S. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 53.559,32 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 02 marca 2016 roku do dnia zapłaty tytułem należności z umowy ubezpieczenia AC. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadn

Sygn. akt VIII P 1035/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 14 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Ministerstwu (...) o uchylenie oceny okresowej 1 uchyla w całości ocenę okresową dotyczącą powódki M. B. sporządzoną w dniu 5 września

UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku przewodu sądowego sąd ustalił następujący stan faktyczny: 1 A. T. (1) i M. T. pozostawali ze sobą w związku małżeńskim w latach 2005-2017. M. T. prowadził działalność gospodarczą, której przedmiot stanowił między innymi serwis mechanicznych pojazdów uprzywilejowanych i specjalistycznych. Działalność tę prowadził w W. przy ulicy (...) , a następnie przy ulicy (...) pod nazwą (...) . Działalność gospodarczą w formie spó

Sygn. akt VIII P 447/17 UZASADNIENIE Powódka E. Ś. domagała się w niniejszej sprawie uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a także zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka argumentowała, iż przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę wskazane przez pracodawcę były niekonkretne i nie uzasadniały rozwiązania umowy o pracę (pozew – k. 3-4). W odpowiedzi na pozew pozwany (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie po

Teza orzeczenia: instrumentalne wykorzystywanie przepisów kodeksu wykroczeń wobec osób uczestniczących w zgromadzeniach. Zjawisko "nękania prawem" (ang. legal harrasment) przy wykorzystaniu instytucji wykroczeń

Sygn. akt XI W 4672/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Łukasz Biliński bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2018 roku sprawy M. K. urodzonej dnia (...) , córki W. i M. z domu O. obwinionej o wykroczenie z art. 63a § 1 kw w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 kpw w zw. z art. 62 § 2 kpw ; art. 230 § 2 kpk w zw. z a

Sygn. akt VIII P 201/18 UZASADNIENIE W dniu 14 marca 2018 r. powódka J. D. (1) , złożyła pozew, w którym wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) w W. kwoty 500 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania w związku z uchyleniem się przez pozwanego od zawarcia przyrzeczonej umowy o pracę, a także zasądzenie na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż strony uzgo