VIII P 394/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-06 Data publikacji: 2021-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 394/20 UZASADNIENIE wyroku z 3 sierpnia 2021 roku Powód M. F. pozwem z dnia 09 lutego 2017 r. skierowanym przeciwko G. M. w W. wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, zasądzenie jednomiesięcznego wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy w kwocie 3.178 zł i przywrócenie prawa do urlopu wypoczynkowego pod warunkiem podjęcia pracy oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu wg norm przypisanych. W uzasadnieniu powód podniósł, że wskazana mu przez pracodawcę pCzytaj więcej» |
VI C 882/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-03 Data publikacji: 2022-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 882/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 29 kwietnia 2020 r. powódka, B. S. , wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwot 34 534,05 zł oraz 7 544,11 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty – tytułem zwrotu świadczeń uiszczonych na poczet nieważnej umowy kredytu hipotecznego w okresach od 16 kwietnia 2010 r. do 16 sierpnia 2012 r. (PLN) i od 17 września 2012 r. do 16 czerwca 2014 r.Czytaj więcej» |
VI C 763/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-03 Data publikacji: 2022-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 763/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy B. B. Protokolant: protokolant Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz W. P. kwotę 40 000 zł (czterdzieści tysięcy złotychCzytaj więcej» |
VI C 827/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-03 Data publikacji: 2022-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 827/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy B. B. Protokolant: protokolant Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. L. i A. L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz W. L. i A. L. niepodzielnie kwotę 27 927,84Czytaj więcej» |
VI C 882/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-03 Data publikacji: 2022-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 882/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: protokolant Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz B. S. kwotę 34 534,05 zł (trzydzieściCzytaj więcej» |
VI C 2178/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-01 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 2178/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 M. S. zawarł z (...) Publiczna S.A. oddział w Polsce z siedzibą w W. umowę przewozu lotniczego na lot samolotu na trasie W. F. A. , W. (...) ( (...) ) - L. H. A. , L. , U. K. ( (...) ) nr BA 851 w dniu 16 lutego 2020 r. [okoliczność bezsporna, k. 6] 2 Lot miał się rozpocząć o godzinie 18:40 (19:40 czasu lokalnego) i zakończyć tego samego dnia o godzinie 21:20. Lot z W. do L. odbył się z opóźnieniem, rozpoczął się w dniu 17 lutego 2020 r. o godzinie 10:Czytaj więcej» |
VI C 2988/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-30 Data publikacji: 2022-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 2988/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30/08/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2019r., 02 marca 2021r., 01 czerwca 2021r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zCzytaj więcej» |
VIII P 394/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-03 Data publikacji: 2021-10-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Szczególna ochrona trwałości stosunku pracy audytora wewnętrznego. Sygn. akt VIII P 394/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 3 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : sędzia Anna Bulanda Protokolant : Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko G. M. w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za pozostawanie bez pracy 1 przywraca powoda M. F. do pracy w G. M. w W. na poprzednCzytaj więcej» |
II K 961/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-16 Data publikacji: 2021-09-07 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 961/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 21 maja 2013 roku (...) 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 20 sierCzytaj więcej» |
II K 240/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-01 Data publikacji: 2021-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 240/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |