Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI Ns 404/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Monika Kubiak Protokolant: Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu w dniu 02 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. C. (1) z udziałem J. C. (2) o zniesienie współwłasności postanawia: I znieść współwłasność lokalu mieszkalnego nr (...) o powierzchni użytkowej 91,66m ( 2) położonego na 6. piętrze w budynku

Sygn. akt VI Ns 404/24 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 16 września 2025 r. Wnioskiem z dnia 28 czerwca 2024 r. (data nadania pisma – k. 164) o zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego i udziału w lokalu niemieszkalnym – garażu wielostanowiskowego wnioskodawca J. C. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o: 1. zniesienie współwłasności: a) lokalu mieszkalnego nr (...) o powierzchni użytkowej 91,66m ( 2) położonego na 6 piętrze budynku przy ul. (...) w W. , do które

Sygn. akt II K 597/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła Protokolant: Tomasz Figat po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 września 2025 roku w W. sprawy: 1 H. R. , córki W. i I. , urodzonej (...) w S. , oskarżonej o to, że: w dniu 26 września 2022 roku w W. działając jako prokurent Grupy (...) Sp. z o.o. w zakresie działalności ww. przedsiębiorcy, zl

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 693/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 457/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 952/24 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyny przypisane oskarżonym J. M. (1) a. w dniu 2 stycznia 2021 roku w nieustalonym miejscu wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi reklamował napój alkoholowy, w ten sposób, że za pośrednictwem zarejestrowanego w serwisie (...) profilu o nazwie „ (...) ” publicznie rozpowszechniał z

Sygn. akt VIII P 413/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 maja 2025 r. W pozwie z dnia 7 września 2023 r. (...) wniosła o uchylenie nałożonej na nią w dniu (...) r. kary porządkowej nagany przez pracodawcę – (...) sp. z o.o. z siedzibą we (...) oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powódka argumentowała, że kara porządkowa została udzielona jej bezzasadnie i nieprawidłowo, gdyż nie został jej przedstawiony dowód popełnienia czynu

Sygn. akt II K 693/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła Protokolant: Tomasz Figat, Mikołaj Frycz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2025 roku, 22 maja 2025 roku, 24 lipca 2025 roku w W. sprawy: S. P. , syna E. i E. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 26 sierpnia 2017 roku w W. przy pasażu (...) na terenie działki o numerze ewi