Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Aby osobie zobowiązanej można był przypisać winę za wykroczenie z art. 96 § 2 kw powinna być ona wezwana w terminie pozwalającym na realną i praktyczną możliwość wywiązania się z obowiązku wskazania komu powierzyło się pojazd do kierowania. Zdaniem sądu terminem jest termin około 2 miesięcy od daty zdarzenia będącego p[odstawą wezwania.

Sygn. akt XI W 6749/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Kur Protokolant: Katarzyna Zielińska - Kupczyk przy udziale oskarżyciela publicznego K. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015 r. sprawy K. K. (2) syna P. i I. z d. G. urodzonego dnia (...) w S. obwinionego o to, że: 1 w dniu 16 kwietnia 2014 r., w siedzibie Straży Miejskiej na uli

Teza orzeczenia: 1. poprzez założenie psu kagańca niewątpliwie należy rozumieć założenie kagańca na pysk 2. obwiniona nie mogła się uchylić od wskazania miejsca zatrudnienia w trakcie interwencji funkcjonariusza policji powołując się na prawo do odmowy składnia wyjaśnień art. (65§2kw)

Sygn. akt XI W 1824/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Kur Protokolant: Katarzyna Zielińska-Kupczyk bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015 r. sprawy O. J. córki M. i E. z d. D. urodzonej dnia (...) w S. obwinionej o to, że: 1 w dniu 28.12.2014 roku ok. godz. 11:00 w W. podczas przejazdu pociągiem metra na

Sygn. akt II K 261/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Anna Domalewska, apl. adw. Maciej Rutecki, Katarzyna Kwiatkowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. : Tomasza Mioduszewskiego, Iwony Gromadzkiej, Anny Jackiewicz, Hanny Stachowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 października 2014 roku, 05 grud

Sygn. akt I C 2832/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zalewska Protokolant : Artur Koczyk po rozpoznaniu w dniu 05 sierpnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko m. st. W. o ustalenie orzeka 1 powództwo oddala, 2 odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu. Sygn. akt I C 2832/12 UZASADNIENIE Wnioskiem z dni

Sygn. akt II K 316/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk, Agnieszka Walecka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. Magdaleny Zbierada, Moniki Kazana, Tomasza Mioduszewskiego, Bartosza Tomczaka i Iwony Gromadzkiej i oskarżyciela publicznego – z upoważnie

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2014 r. skierowanym przeciwko A. B. powód Bank (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 850 zł wraz z ustawowym odsetkami od dnia 11 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona pozwem kwota stanowi część uzyskanego odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę zasądzonego na rzecz powódki wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w dniu 31 maja 2006 r., który to następnie wyrokiem Sądu Okręgowe

Sygn. akt VIII P 401/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Magdalena Podgórska, Krystyna Stańczuk Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I oddala powództwo; II z

Teza orzeczenia: Obwiniony ze względu na zasadzie indywidualnej odpowiedzialności za wykroczenie nie mógł ponosić odpowiedzialności za wykroczenie przeciwko prawom pracownika z tej tylko racji, ze pełnił funkcję Prezesa Zarządu spółki, konieczne jest również udowodnienie jego winy.

Sygn. akt XI W 4838/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Kur Protokolant: Katarzyna Zielińska-Kupczyk przy udziale oskarżyciela publicznego M. W. i J. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 maja 2015 r., 2 lipca 2015 r. i 3 sierpnia 2015 r. sprawy M. J. syna K. i K. z d. P. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: jako pracodawca (...) sp. z o.