Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 698/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: apl. prok. Klaudia Grzesik, Katarzyna Berk, Tomasz Figat w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie: Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 marca 2017 roku, 12 maja 2017 roku, 24 października 2017 roku i 10 listopada 2017 roku

Sygn. akt XI W 1338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska Przy udziale oskarżyciela publicznego R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 września 2017 roku i 9 listopada 2017 roku w W. sprawy P. U. syna T. i W. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: 1 w dniu 20 listopada 2016 roku około go

Sygn. akt VIII P 434/16 UZASADNIENIE Powódka K. J. domagała się w pozwie zasądzenia od pozwanego (...) sp. z o.o. kwoty 49.000 zł tytułem odszkodowania za prowadzenie w złej wierze negocjacji dotyczących zatrudnienia na stanowisku specjalisty ds. księgowości. Następnie pismem z dnia 16 grudnia 2016 r. powódka zmodyfikowała stanowisko i wniosła o zasądzenie kwoty 16.500 zł tytułem odszkodowania za niedotrzymanie warunków listu intencyjnego podpisanego przez strony, który stanowił, zdaniem powódki

Teza orzeczenia: odpowiedzialność menagera klubu muzycznego za hałas wynikający z działalności klubu

Sygn. akt XI W 160/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Szczęsna, Karolina Kowalczyk bez udziału oskarżyciela publicznego przy udziale oskarżyciela posiłkowego P. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 lipca 2017 roku, 12 września 2017 roku oraz 7 listopada 2017 roku w W. sprawy A. S. syna D. i I. z domu (...) urodzoneg

Sygn. akt XI W 5716/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 września 2017 roku i 9 listopada 2017 roku w W. sprawy R. C. syna W. i K. urodzonego (...) w K. obwinionego o to, że: 1 w dniu 25 października 2016 roku okoł

Sygn. akt II K 996/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Maciej Dokurno, Ewelina Wedman, apl. prok. Anna Suchocka bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 maja 2017 roku, 10 lipca 2017 roku, 24 lipca 2017 roku, 27 września 2017 roku, 30 października 2017 roku, 7 listopada 2017 roku w W. sprawy P. M. , syna A. i I. z do

Sygn. akt VIII P 867/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 07 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Jerzy Kyrljęcik, Ewa Szczepańska Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy, ustalenie 1 od

Sygn. akt VIII P 582/16 UZASADNIENIE Powód W. J. wniósł w niniejszej sprawie o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy (tj. na stanowisku głównego specjalisty) oraz zasądzenie wynagrodzenia za cały czas pozostawania bez pracy z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę. W uzasadnieniu powód argumentował, iż przyczyna wskazana w oświadczeniu pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę była pozorna i nie uzasadniała rozwiązania z powodem umowy o pracę. Zdaniem p