Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 597/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Patrycja Górska, Renata Zych protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko Instytutowi (...) (...) w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne orzeka: 1

Teza orzeczenia: spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz oddalenie sie z miejsca zdarzenia

Sygn. akt XI W 10373/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Monika Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 sierpnia, 16 września i 1 grudnia 2015 roku oraz 1 lutego 2016 roku w W. w obecności oskarżyciela publicznego, w jego imieniu - J. K. , G. M. , E. K. sprawy D. D. syna J. i H. z domu P. urodzonego dnia (...) w R. obwi

Teza orzeczenia: Niestosowanie się do ograniczenia prędkości określonego znakiem B -33

Sygn. akt XI W 4980/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Paulina Adamska przy udziale oskarżyciela publicznego: K. K. , K. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 października 2015 roku, 2 lutego 2016 roku w W. sprawy przeciwko M. G. synowi W. i K. urodzonemu (...) w W. obwinionemu o to, że: w dniu 1 maja 2014 roku o godz. 12:49 na

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności z art. 107 kw

Sygn. akt XI W 10392/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Makowska Protokolant: Karolina Kowalczyk, Karolina Szczęsna w obecności oskarżyciela publicznego:--- w obecności oskarżyciela posiłkowego: K. S. (2) (dawniej S. ) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2015 roku, 14 lipca 2015 roku, 01 września 2015 roku, 27 października 2015 roku, 10 grudnia 201

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności z art. 96 § 3 kw

Sygn. akt XI W 10933/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Monika Makowska Protokolant: Karolina Szczęsna, Anna Urbańska, Beata Jaworska Oskarżyciel publiczny: K. K. (1) , K. K. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 listopada 2015 roku, 28 grudnia 2015 roku, 02 lutego 2016 roku w W. sprawy A. B. syna R. i W. z domu K. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, ż

Teza orzeczenia: umorzenie wbec przedawnienia

Sygn. akt XI W 1759/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 czerwca 2015 roku, 2 lutego 2016 roku w W. sprawy przeciwko J. Ł. synowi I. i Z. urodzonemu (...) w G. obwinionemu o to, że: 1 do 15 lipca 2013 roku, jako prezes zarządu spółki (...) S.A. z siedzibą w W. ,

Teza orzeczenia: zakłócenie spokoju i spoczynku nocnego - uniewinnienie

Sygn. akt XI W 3090/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Paulina Adamska przy udziale oskarżyciela posiłkowego J. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 września 2015 roku, 6 października 2015 roku, 9 grudnia 2015 roku, 2 lutego 2016 roku w W. sprawy przeciwko K. D. córce M. i B. urodzonej (...) w W. obwinionej o to, że: w okresie

Sygn. akt VIII P 132/15 UZASADNIENIE W niniejszym postępowaniu powód T. Ł. wniósł o przywrócenie go do pracy na poprzednich warunkach, a także zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (pozew – k. 3-11). Powód zakwestionował tym samym decyzję pracodawcy o wypowiedzeniu mu warunków umowy o pracę w zakresie powierzonego stanowiska i otrzymywanego wynagrodzenia. Pozwana (...) wniosła o oddalenie powództwa wskazując, iż pracodawca powierzył powodowi stanowisko odpowiadające jego kwalif