Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Uzasadnienie wyroku z dnia 14 czerwca 2016 r. Pozwem z dnia 19 września 2014 r. powód M. D. wniósł o uznanie dokonanego wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, zaś w przypadku, gdy upłynie okres wypowiedzenia umowy o pracę – przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach i zasądzenie wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu wskazał, że przyczyną jego zwolnienia nie było niezrealizowanie planów operacyjnych, ale powrót do pracy po długotrwałym zwolnieniu innego pr

Sygn. akt VI C 1442/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Diana Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko B. W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej B. W. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Sygn. akt VI C 1442/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 marca 2016 r. (data prezentaty, k. 1) powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanej B. W. kwoty 1.253,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 99 zł od dnia 15 października 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 99 zł od dnia 15 października 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 99 zł od dnia 06 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 99 z

Sygn. akt I C 3799/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. C. i T. C. przeciwko (...) S.A. o zapłatę I oddala powództwo; II na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciąża powodów A. C. i T. C. kosztami procesu. Sygn. akt

Sygn. akt VIII U 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Rudnicki z udziałem protokolanta Joanny Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2016 r. w Warszawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko ZUS/I Oddział w T. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. K. od decyzji ZUS/I Oddziału w W. z dnia 28 stycznia 2016 r. ZNAK (...) zm

Teza orzeczenia: niezastosowanie się do znaku drogowego "zakaz zatrzymywania" i zatrzymanie pojazdu w odległości mniejszej niż 15 metrów od tablicy oznaczającej przystanek.

Sygn. akt XI W 10550/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokólant: Beata Jaworska w obecności oskarżyciela ------------------------------------------------------ po rozpoznaniu w dniach 2 czerwca i 25 lipca 2016 roku w W. sprawy przeciwko A. B. synowi T. i H. urodzonemu dnia (...) w W. obwinionemu o to, że: 1 w dniu 17 lipca 2015 r ok. godziny

Teza orzeczenia: Zwrot kwot uiszczonych tytułem składek na UNWW jako świadczenia nienależnego.

Sygn. akt VI C 2850/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Tomasz Duliński po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. S. i M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów B. S. i M. S. kwotę 3 176,38 (trzy tysiące

Teza orzeczenia: Zwrot kwot uiszczonych tytułem składek na UNWW jako świadczenia nienależnego.

Sygn. akt VI C 2850/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 lipca 2016 roku Pozwem z dnia 9 listopada 2015 roku (data prezentaty, k. 1) powodowie B. S. i M. S. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3.176,38 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 1.273,19 zł od dnia 24 marca 2006 roku do dnia zapłaty, od kwoty 315,00 zł od dnia 5 lipca 2007 roku do dnia zapłaty oraz od kwo