VIII P 201/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-08 Data publikacji: 2016-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 grudnia 2015 roku Powódka E. P. (1) pozwem z dnia 19 lutego 2014 roku wniosła uznanie dokonanego przez pozwanego (...) S.A. w W. wypowiedzenia umowy o pracę za bezzasadne. W odpowiedzi na pozew (...) S.A. w W. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego (k. 55 – 61). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka E. P. (2) pracowała w pozwanym (...) S.A. w W. w okresie od 1 grudnia 2008 roku do 31 maja 2014 roku, w pełnym wymiarze czasuCzytaj więcej» |
VIII P 170/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-08 Data publikacji: 2016-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 grudnia 2015 roku Powódka M. C. pozwem z 27 lutego 2015 roku wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. odszkodowania w wysokości jej trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę (20 500,40 zł). W odpowiedzi na pozew (...) S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. (k. 16 – 21). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka M. C. pracowała w pozwanym (...) S.A. w W. w okresie od 14 czerwca 1999 roku do, ostatnio (od 17 czerwca 2013 rokuCzytaj więcej» |
VIII P 927/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 927/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy : Iwona Rutkowska-Krystosiak, Jerzy Kyrljęcik protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczCzytaj więcej» |
II K 286/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-12 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 286/14 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Budynek nr (...) przy ulicy (...) w W. to kamienica, która do lipca 2013 r. była pustostanem, pozbawionym wszelkich mediów, jak prąd, gaz czy woda. Wówczas do kamienicy tej zaczęły sprowadzać się różne osoby, które jednocześnie przystąpiły do przystosowywania tego budynku do własnych potrzeb. Administrowanie tą nieruchomością zostało natomiast przekazane przez dotyCzytaj więcej» |
XI W 3646/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-13 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przesłanki uwolnienia się od odpowiedzialności za wykroczenie okreslone w art. 96 § 3 kw. Sygn. akt XI W 3646/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela publicznego K. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 października 2015 roku, 01 grudnia 2015 roku oraz 07 stycznia 2016 roku w W. w postępowaniu zwyczajnym sprawy J. P. syna A. i T. z domu Z. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego oCzytaj więcej» |
VIII P 999/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-13 Data publikacji: 2016-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 999/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 listopada 2014 roku powód A. C. wniosła o przywrócenie do pracy u pozwanego (...) Instytutu (...) i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz wynagrodzenia za cały okres pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu wskazała, iż w dniu 21 października 2014 roku otrzymała rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z powodu niestawienia się w miejscu pracy w dniach 29 września – 2 października 2014 roku. Przyczyna ta, zdaniem powódki, niCzytaj więcej» |
I C 2675/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-14 Data publikacji: 2016-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2675/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Radzyńska-Głowacka Protokolant Aleksandra Stępień po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko M. B. o zapłatę 1 zasądzić od pozwanego M. B. na rzecz powoda T. B. kwotę 22.161,28 (dwadzieśia dwa tysiące sto sześćdziesiąt jeden złotych 28/100) wCzytaj więcej» |
VIII P 799/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-15 Data publikacji: 2016-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 799/12 UZASADNIENIE Powód J. M. domagał się w niniejszej sprawie przywrócenia go do pracy w Ministerstwie (...) na poprzednio zajmowanym stanowisku i na poprzednich warunkach pracy i płacy lub przywrócenia na wysokie stanowisko w służbie cywilnej równorzędne z tym, jakie zajmował przed odwołaniem przy równorzędnych z uprzednimi warunkach pracy i płacy, ewentualnie zasądzenia odszkodowania w wysokości trzykrotności miesięcznego wynagrodzenia tj. kwoty 34.104,63 zł (pismo z dnia 3Czytaj więcej» |
VIII P 65/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-15 Data publikacji: 2016-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 grudnia 2015 roku Powód R. W. pozwem z 22 stycznia 2015 roku wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) w W. odszkodowania w wysokości 40 800 zł tytułem niezgodnego z prawem i nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W piśmie z 25 maja 2015 roku powód zmodyfikował swoje powództwo w ten sposób, że w miejsce odszkodowania domagał się przywrócenia do pracy na poprzednie warunki pracy i płacy oraz zasCzytaj więcej» |
VIII P 135/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-15 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 listopada 2015 roku Powód T. C. pozwem z 17 lutego 2015 roku wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Urzędu (...) w W. odszkodowania w wysokości 10 800 zł tytułem niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę oraz nałożenia na pracodawcę obowiązku dalszego zatrudnienia do czasu prawomocnego zakończenia sprawy. W odpowiedzi na pozew Urzędu (...) w W. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. (k. 86 – 88). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód TCzytaj więcej» |