Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność menagera klubu nocnego za hałas emitarny przez ten klub.

Sygn. akt XI W 11560/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Katarzyna Zielińska – Kupczyk, Beata Jaworska bez udziału oskarżyciela publicznego przy udziale oskarżyciela posiłkowego G. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2016 roku, 16 marca 2016 roku, 19 kwietnia 2016 roku, 17 maja 2016 roku, 15 czerwca 2016 roku 9 sierpnia

Sygn. akt VIII P 266/15 UZASADNIENIE W dniu 30 marca 2015 r. J. C. wniosła do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozew przeciwko Muzeum (...) w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 24 marca 2015 r. za bezskuteczne, a w razie upływu okresu wypowiedzenia - o przywrócenie do pracy na dotychczasowe warunki pracy i płacy. W uzasadnieniu powódka podniosła, że była zatrudniona u pozwanego na stanowisku specjalisty ds. zamówień p

Uzasadnienie wyroku z dnia 06 września 2016 r. Powód T. W. (1) , pozwem z dnia 04 stycznia 2016 r. skierowanym przeciwko Ministerstwu (...) w W. wniósł o zasądzenie kwoty 8.432,27 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie z nim umowy o pracę zawartej na czas określony. W uzasadnieniu powód wskazał, że został zwolniony z powodu złożenia przez niego wniosku o wyrównanie wynagrodzenia w związku z nabyciem przez powoda uprawnień zawodowych radcy prawnego. Powód twierdził, że od tego czasu przełożona z

Teza orzeczenia: uniewinnienie obwinionej, wobec stwierdzenia, iż nie można jej przypisać popełnienia czynu

Sygn. akt XI W 13787/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Karolina Kowalczyk W obecności oskarżyciela publicznego, w jego imieniu J. K. po rozpoznaniu na rozprawie 20 czerwca 2016 roku i 22 września 2016 roku w W. sprawy G. S. córki A. i M. z domu K. urodzonej dnia (...) w W. obwinionej o to, że: w dniu 30 października 2015 roku

Teza orzeczenia: niezastosowanie się do znaku drogowego

Sygn. akt XI W 1188/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Karolina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 roku w W. sprawy M. B. syna P. i B. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: W dniu 22 marca 2015 r. około godz. 02:10 w W. na ul. (...) kierując samochodem marki V. o numerze rejestracyjnym (..

Teza orzeczenia: prowadzenie pojazdu po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu

Sygn. akt XI W 1430/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Karolina Szczęsna, Karolina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2016 roku oraz 27 września 2016 w W. sprawy S. K. syna D. i D. z domu T. urodzonego dnia (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 17 października 2015 roku ok. godz. 07:20 w W. na ul. (...) , n

Sygn. akt II K 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Protokolant: Patryk Pałka w obecności Prokuratora: Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2016 roku w W. sprawy M. C. ( C. ) urodz. (...) w W. syna W. i H. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 10 czerwca 2015 roku w W. w mieszkaniu przy Al. (...) , podpisuj

Sygn. akt VIII P 118/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 września 2016 roku Pozwem z dnia 29 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego) skierowanym przeciwko Biuru (...) w W. , powód A. O. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę i wniósł o uznanie go za bezskuteczne. W uzasadnieniu powód podniósł, iż podana przez pracodawcę przyczyna wypowiedzenia jest nieprawdziwa, a dokonane przez pozwanego zmiany organizacyjne sprowadzały się jedynie do zmiany nazwy departamentu, a nie faktycznej likwidacji je