Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3686

X K 1003/25

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2026-01-09

Data publikacji: 2026-02-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 1003/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

II K 91/22

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2026-01-16

Data publikacji: 2026-02-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 91/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Ptasiewicz Protokolant: Paulina Dębkowska, Klaudia Gunciarz, Aneta Cegiełka przy udziale Prokuratora: Pawła Juszczaka, Marka Nikoska, Tomasza Mioduszewskiego, Piotra Paruszewskiego, Bartosza Tomczaka, Marcina Sadusia, Edyty Łukiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 2, 10 lutego, 24 marca
Czytaj więcej»

X K 14/25

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2026-01-27

Data publikacji: 2026-02-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt X K 14/25 II. III.WYROK IV.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz, Karol Szymański po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 listopada i 9 grudnia 2025 roku oraz 13 stycznia 2026 w Warszawie sprawy z oskarżenia prywatnego K. B. przeciwko J. K. synowi R. i J. z domu J. urodzonemu (...) w W. oskarżonemu o to, że: w d
Czytaj więcej»

X K 106/26

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2026-02-10

Data publikacji: 2026-03-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt X K 106/26 ​ ​ WYROK NAKAZOWY ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z oskarżenia Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie sprawy T. J. ( J. ) rodzice G. i A. z domu G. urodzonego (...) w G. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 20 grudnia 2025 roku w W. przy ul. (...) , będ
Czytaj więcej»

X K 14/25

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2026-02-25

Data publikacji: 2026-03-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 14/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula
Czytaj więcej»

VIII P 338/25

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2026-03-09

Data publikacji: 2026-03-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VIII P 338/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Dybowska Protokolant: Bartosz Jarosiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa O. P. ( P. ) przeciwko (...) (...) w J. o nagrodę 1 zasądza od (...) (...) w J. na rzecz O. P. kwotę 88 382 zł (osiemdziesiąt os
Czytaj więcej»