Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 1217/23 UZASADNIENIE fakty: 1 W dniu 31/10/2020 zmarł W. G. – mąż powódki M. G. (1) . Śmierć nastąpiła podczas hospitalizacji w (...) Szpitalu (...) im. św. J. P. II w S. . Przyczyną zgonu była choroba (...) 19 [fakty bezsporne]. 2 Zmarły był objęty ubezpieczeniową ochroną na podstawie umowy ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków (...) w ramach programu (...) , potwierdzonej polisą nr (...) . Ochrony udzielał pozwany (...) S.A. V. (...) w W. . 3 Ubezpieczenie obejmowało m.in. świa

Sygn. akt V K 908/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno Protokolant A. U. (uprzednio T. ), A. L. w obecności Prokuratora ------------------------- z oskarżenia prywatnego M. R. i K. D. po rozpoznaniu w dniu 19.04.2024 r, 10.06.2024 r, 06.09.2024 r, 18.10.2024 r na rozprawie sprawy M. R. , syna R. i K. , urodzonego dnia (...) w C. Oskarżonego o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1192/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VI C 1105/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1 Pozwem z dnia 26 stycznia 2023 r. (data prezentaty) powód miasto (...) wniósł o zasądzenie od I. K. kwotę 6 818,95 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 6 223,25 zł od dnia 1 grudnia 2022 r do dnia zapłaty, od kwoty 595,70 zł od daty wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. Powód dochodził od pozwanej zapłaty tytułem uregulowania zaległych i bieżących opłat z tytuł

Sygn. akt VI C 1105/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) przeciwko I. K. o zapłatę 1 zasądza od I. K. na rzecz Miasta (...) kwotę 6 818,95 zł (sześć tysięcy osiemset osiemnaście złotych dziewięćdziesiąt pięć

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 763/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: 1. Ani z Ustawy z 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim, ani z Dyrektywy Dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23.04.2008 r. nie wynika pozbawienie konsumenta prawa do skredytowania kosztów prowizji. Zaś od kredytu każdy pożyczkodawca ma prawo (choć nie obowiązek) naliczać odsetki, które nie przekraczają odsetek (...)

UZASADNIENIE do wyroku z dnia 11 października 2024 r. Pozwem z daty 26 września 2023 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 26.609,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 01 sierpnia 2023 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego przez radcę prawnego według norm przepisanych, wraz

sygn. akt VI C 830/24 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 19 listopada 2024 r. I Stanowiska stron 1 Powód Miasto S. W. wniósł o nakazanie pozwanym B. M. , T. M. , M. M. i Z. M. opuszczenia i opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy Alejach (...) w W. i wydanie go powodowi bez osób i rzeczy. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda obowiązku zwrotu kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. 2 Pozwani nie podjęl