Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Ani z Ustawy z 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim, ani z Dyrektywy Dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23.04.2008 r. nie wynika pozbawienie konsumenta prawa do skredytowania kosztów prowizji. Zaś od kredytu każdy pożyczkodawca ma prawo (choć nie obowiązek) naliczać odsetki, które nie przekraczają odsetek (...)

Sygn. akt VI C 937/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Milena Dutkowska Protokolant: Daria Chrzan po rozpoznaniu w dniu 04 października 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 odda

Sygn. akt V K 824/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Szyluk Protokolant: K. G. / D. P. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 26 marca 2024 roku, 27 czerwca 2024 roku. 10 października 2024 roku, sprawy A. V. , ur. (...) w K. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: 1 Działając umyślnie w krótkim odstępie czasu z góry powziętym zamiarem: ⚫ w dniu 27 lipca 2012 r

sygn. akt VI C 2665/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza

sygn. akt VI C 2665/22 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 października 2024 r. I Stanowiska stron 1 Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w D. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 7.118,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi opisanymi w pozwie. 2 W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 25 lipca 2022 r. doszło do zdarzenia, w wyniku którego uszkodzeniu uległ samochód H. o nr rej. (...) , należący do poszkodo

sygn. akt VI C 2221/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej K. K. na rzecz (...) Bank (...) spółki a

sygn. akt VI C 2221/23 Uzasadnienie wyroku z dnia 17 października 2024 r. ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku ( art. 505 8 § 4 k.p.c. ) 1 Powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. K. kwoty 2 166,98 zł, na którą to kwotę składały się: należność główna w wysokości 1 719,74 zł oraz skapitalizowane odsetki liczone od dnia 05 lipca 2023 r. w kwocie 447,24 zł wraz z dalszymi odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1 719,74 zł od dnia 06 lipca 20

Sygn. akt VIII P 580/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 października 2024 r. Pozwem z dnia 2 listopada 2023 r. skierowanym przeciwko (...) w (...) , (...) wniosła o przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że treść oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę jest dla niej niezrozumiała, gdyż nie wie ona, co zarzuca jej pozwany. Ponadto podniesiono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1011/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form