Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: naruszenie reguł ostrożności a odpowiedzialność za wykroczenie

Sygn. akt XI W 12022/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gurtowska Protokolant: Karolina Szczęsna w obecności oskarżyciela publicznego E. K. po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 15 lutego 2016 roku, 17 marca 2016 roku oraz 5 kwietnia 2016 roku sprawy J. H. urodzonego (...) w R. syna M. i G. obwinionego o to, że: w dniu 20 maja 2015 roku około godziny

Teza orzeczenia: nieustapienie pierwszeństwa pieszym znajdującym sie na przejściu dla pieszych

Sygn. akt XI W 2869/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Beata Jaworska bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2016 roku w W. sprawy M. C. (1) syna T. i W. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 29 lipca 2014 r. około godz. 18:51 w W. na ul. (...) naruszył zasady przewidziane w art. 26

Teza orzeczenia: niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania.

Sygn. akt XI W 9720/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Beata Jaworska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2016 roku w W. sprawy A. F. , syna O. i B. , urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 02 września 2014 r. w siedzibie Straży Miejskiej na ulicy (...) w W. , będąc w

Teza orzeczenia: niewskazani na żądanie uprawnionego organu, komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania.

Sygn. akt XI W 3547/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Anna Urbańska, Beata Jaworska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 grudnia 2015 roku i 12 kwietnia 2016 roku w W. sprawy J. B. syna T. i A. urodzonego dnia (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 07 maja 2014 r. w siedzibie Straży Miejsk

UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 marca 2016 r. Pozwem z dnia 18 lutego 2014 r. (data stempla pocztowego) skierowanym przeciwko (...) w W. , powód P. B. odwołał się od rozwiązania z nim umowy o pracę za wypowiedzeniem, wnosząc o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, a w przypadku, gdy umowa ulegnie rozwiązaniu – o przywrócenie powoda do pracy na dotychczasowe warunki, ponadto wniósł o nałożenie na pozwanego obowiązku dalszego zatrudniania powoda do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy oraz zasądze

Teza orzeczenia: Niewskazanie przez własciciela pojazdu komu powierzył pojazd do używania, niewywiązanie się z obowiązku z art. 78 ust. 4 Pord

Sygn. akt XI W 10746/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016 roku w W. sprawy J. D. syna M. i A. urodzonego dnia (...) w M. obwinionego o to, że: w dniu 09 października 2014 r. w siedzibie Straży Miejskiej na ulicy (..

Sygn. akt II K 866/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 września 2015 r. ok. godz. 20:00 M. P. udał się na spotkanie z kolegami w okolicach bunkra przy ul. (...) / (...) w W. . Po przybyciu na miejsce zastał tam D. M. (1) , M. B. i D. M. (2) . W trakcie rozmowy D. M. (2) zainteresował się kurtką, jaką miał na sobie M. P. i spytał, czy może ją przymierzyć. M. P. przystał na prośbę D. M. (2) i dał mu swoją kurtk

UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 kwietnia 2016 roku Powódka M. T. pozwem z dnia 1 lipca 2015 wniosła o zasądzenie od Pozwanego Ministerstwo (...) na jej rzecz kwoty 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie przez Pozwanego dóbr osobistych Powódki, w szczególności jej godności jako pracownika. Ponadto, powódka wniosła o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania powódki w charakterze Strony i zwr