Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XK 167/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

sygn. akt VI C 971/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Instytutowi (...) P. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki A. S. na rzecz Instytutu (...) P. z siedzibą w W. kwotę 900,0

sygn. akt VI C 971/24 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2025 r. 1 Z uwagi na fakt, że wartość przedmiotu sporu w tej sprawie nie przekraczała 4 tys. zł, uzasadnienie wyroku ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia ( art. 505 8 § 4 k.p.c. ). 2 Powództwo podlegało oddaleniu jako niezasadne. 3 Po pierwsze, Sąd nie podziela wykładni przepisów zawartych w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (dalej: Prawo o szkolnictwie wyższym), przedstawionej w ninie

Sygn. akt I C 1677/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Iłowska-Napiórkowska Protokolant: Magdalena Michałowska-Poole po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) o uzgodnienie treści księgi wieczystej 1 usuwa niezgodność pomiędzy treścią księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy (...) po

sygn. X K 1296/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 marca 2025 roku Na podstawie ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 7 kwietnia 2024 r. od ok. godz. 19:00 oskarżony R. U. wykonywał czynności służbowe dla swojego pracodawcy. Zatrudniony jest w spółce (...) na stanowisku ładowacza. Firma w której pracuje zajmuje się utrzymaniem czystości na terenie miasta, na zlecenie władz samorządowych. Oskarżony zajmuje się codziennym opróżnianiem

sygn. akt VI C 1367/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym, po zamknięciu rozprawy w trybie art. 224 § 3 k.p.c. sprawy z powództwa K. S. przeciwko P. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki K. S. na rzecz pozwaneg

sygn. akt VI C 1367/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 marca 2025 r. I Stanowiska stron 1 Powódka K. S. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie wniesionym w dniu 29 maja 2023 r. ( data stempla pocztowego – k. 44), dochodziła w tej sprawie od pozwanego P. (...) z siedzibą w W. , zapłaty kwoty 14 700,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. 1 Powyższej kwoty powódka dochodziła tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego

Sygn. akt VIII P 98/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Oleksiak Protokolant: Urszula Łach po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o uchylenie kary porządkowej I oddala powództwo II zasądza od powoda (...) na rzecz pozwanego (...) w (...) kwotę 240