Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt V W 1017/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Godzwon Protokolant: Beniamin Bróździak pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu 11 września 2024 roku i 16 grudnia 2024 roku na rozprawie sprawy 1 Z. W. , córki J. i S. z domu Z. , urodzonej (...) w R. , obwinionej o to, że: w dniu 3 marca 2024 r. o godz. 18.30 w W. w Sali koncertowej

Teza orzeczenia: naruszenie zakazu zatrzymywania pojazdu w odległości mniejszej niż 10 metrów od skrzyżowania

Sygn. akt V W 684/19 (poprzednia sygn. akt XI W 4472/18) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela – nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 marca 2019 roku i 02 października 2019 roku sprawy K. K. urodzonego (...) w W. syna

Teza orzeczenia: brak znamienia nieprzyzwoitości jako wykluczający do pociągnięcia odpowiedzialności z art. 141 kw, ocena znamienia nieprzyzwoitości

Sygn. akt V W 2217/19 (poprzednia sygn. akt XI W 489/19) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk bez obecności oskarżyciela po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 czerwca 2019 roku i 23 października 2019 roku sprawy M. D. urodzonego (...) roku w C. syna J. i A. z domu D. obwinioneg

sygn. akt VI C 9/24 upr UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 30 stycznia 2024 r. I Stanowiska stron i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 6 października 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 29) skierowanym do Sądu Rejonowego w Sochaczewie Powód Krajowy Ośrodek (...) wniósł o zasądzenie od pozwanych solidarnie L. G. oraz B. K. kwoty 4.536,81 zł. Swoje roszczenie oparł na łączącej go z pozwanymi umowie o odbiór i oczyszczanie ścieków bytowych z dnia 10 lipca 2017 r. W uzasadnieniu powód wskazał,

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za zniszczenie mienia

W. , 7 października 2022 roku Sygn. akt V W 4383/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Monika Liwska bez udziału oskarżyciela publicznego przy udziale oskarżyciela posiłkowego F. (...) po rozpoznaniu na rozprawie 30 sierpnia i 30 września 2022 roku sprawy z wniosku Komendanta Rejonowego Policji W. przeciwko Z. E. synowi S. i K. z domu H. urod

Sygn. akt VI C 19/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz M. L. kwotę 66 045,14 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy czterdzieści pięć zło

Sygn. akt VI C 28/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Daria Chrzan po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego przeciwko M. N. (1) , D. N. i M. N. (2) o zapłatę 1 zasądza od M. N. (1) , D. N. i M. N. (2) solidarnie na rzecz Agencji Mienia Wojskowego kwotę 14

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 141/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul