Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 673/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 sierpnia 2018 roku Pozwem z dnia 29 lutego 2016 roku (data prezentaty, k. 1) powodowie W. P. i A. P. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do tutejszego Sądu pozew o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 47.169,34 złotych wskutek uchylenia się Powodów od skutków oświadczenia woli zawarcia umowy kredytowej nr (...) z dnia 19 września 2006 roku wraz z odsetkami ustawowymi od dnia u

Teza orzeczenia: Regres ubezpieczyciela do sprawcy szkody w przypadku wypłaty odszkodowania a ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, gdy sprawca wyrządził szkodę w stanie nietrzeźwości.

Sygn. akt VI C 688/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lutego 2016 r. (data nadania k. 66), powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. , reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego G. F. kwoty 4.291,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dnia 05 sierpnia 2013 r. pozwany kierując w stanie nietrzeźwości pojazdem marki V. (...) nr rej. (...) doprowa

Sygn. akt VI C 696/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta (...) – Zarządu Oczyszczania Miasta przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz Miasta (...) – Zarządu Oczyszczania Miasta kwotę 1 242 z

Sygn. akt VI C 696/25 UZASADNIENIE w zakresie wymaganym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1 Powództwo podlegało uwzględnieniu niemalże w całości. Zważywszy na treść art. 505 8 § 4 k.p.c. , jak też na niekwestionowanie twierdzeń o faktach oraz wykładni umowy zawartych w pozwie przez pozwanego, uzasadnienie zostanie ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku. Zasada odpowiedzialności pozwanego 2 Sąd zgodził się z powodem, że pozwany co do zasady odpowiada za szkodę polegającą na pokryciu kosztów

Teza orzeczenia: Regres ubezpieczyciela do sprawcy szkody w wypadku wypłaty odszkodowania a ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, gdy sprawca wyrządził szkodę w stanie nietrzeźwości.

Sygn. akt VI C 688/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Tomasz Duliński po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. przeciwko G. F. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego G. F. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 4291,49 zł (cztery tysiące dwieście

Sygn. akt VI C 707/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna na rzecz (...) W. – Zarządu (.

Sygn. akt VI C 717/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. I. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. I. na rzecz (...) Spół

Teza orzeczenia: Zgodnie z zaś z art. 481 par 1 k.c jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie posiósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłuznik odpowiedzialności nie ponosi.

Sygn. akt VI C 739/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Alicja Migdał po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Towarzystwa (...) w W. przeciwko M. B. o zapłatę I zasądza od M. B. na rzecz (...) Towarzystwa (...) w W. kwotę 492,50 (czterysta dziewięćdziesiąt dwa zło