II K 499/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-31 Data publikacji: 2016-06-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku przewodu sądowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 21 grudnia 2008 roku J. O. (1) zachorował na ospę wietrzną. W dniu 23 grudnia 2008 roku zaczął skarżyć się na ból w prawej kończynie dolnej. W związku z tym, w dniu 24 grudnia 2008 roku matka pacjenta, A. K. (1) zamówiła wizytę domową lekarza w Centrum Medycznym (...) . J. O. (1) został zbadany przez lekarza pediatrę M. T. , która stwierdziła uCzytaj więcej» |
II K 531/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-10 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Sygn. akt II K 531/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Katarzyna Berk, apl. adw. Joanna Michalska, apl. adw. Agnieszka Miotła w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie: Małgorzaty Nowak i Tomasza Dziewy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 listopada 2016 roku, 20 stycznia 2017 roku, 09 lutego 2017Czytaj więcej» |
II K 493/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-13 Data publikacji: 2023-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 493/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 508/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-15 Data publikacji: 2022-07-26 trafność 100% 1.Sygn. akt II K 508/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka, Dominika Grabowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 października 2021 r. i 1 lutego 2022 r. sprawy J. Ł. , syna B. i E. z domu Ł. , urodzonego dnia (...) w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 31 lipca 2020 r. w W. przy ul. (...) i Rondzie (...) usiłowaCzytaj więcej» |
II K 589/23wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-28 Data publikacji: 2024-07-01 trafność 100% Sygn. akt II K 589/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska - Janusz Protokolant: Monika Wojnarowska, Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 października 2023 roku i 24 listopada 2023 roku w W. , sprawy K. R. , syna W. i K. z domu W. , urodzonego w dniu (...) w W. , oskarżonego o to, że : w okresie od 1 lipca 2015 r. do 20 sierpnia 201Czytaj więcej» |
II K 600/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-21 Data publikacji: 2023-05-17 trafność 100% Sygn. akt II K 600/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Aleksandra Stryjek, apl. prok. Małgorzata Różycka, apl. sędz. Michał Surdyk, Aneta Cegiełka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 lutego 2019r., 1 kwietnia 2019r., 18 lipca 2019r., 17 października 2019r., 16 grudnia 2019r., 13 lutego 2020r.Czytaj więcej» |
II K 601/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-24 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 601/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Protokolanci: Emilia Drozd, Tomasz Figat w obecności Prokuratora Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 października 2014 roku i 17 listopada 2014 roku sprawy P. P. urodz. (...) w C. syna K. i Z. z domu M. oskarżonego o to, że: w dniu 15 marca 2013 roku w W. w restaurCzytaj więcej» |
II K 645/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-30 Data publikacji: 2020-06-15 trafność 100% Sygn. akt: II K 645/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Agnieszka Modzelewska Protokolant - Katarzyna Czernecka Prokurator - Katarzyna Maks po rozpoznaniu dnia 13.02.2018 r., 13.03.2018 r., 10.05.2018 r., 23.08.2018 r., 11.10.2018 r., 16.05.2019r. sprawy przeciwko: J. B. , ur. (...) w W. , córce A. i A. z domu K. oskarżonej o to, że: w dniu 17 maja 2017 r. w W. na skrzyżowaniu ulCzytaj więcej» |
II K 640/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-20 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Sygn. akt II K 640/15 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 21 czerwca 2018 r. B. B. (1) stanęła pod zarzutem popełnienia czynów polegających na tym, że będąc osobą pozostająca w pracy z Bankiem (...) SA w Oddziale tego Banku przy Al. (...) w W. i będąc uprawnionym pracownikiem do weryfikacji dokumentów i zawarcia w imieniu banku umowy kredytowej, wbrew ciążącemu na niej obowiązkowi, nie powiadamiała właściwego organu banku o tym, że w trakcie procedur związanych z zawarciem umów kredytowych przedkładane sCzytaj więcej» |
II K 645/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-05-30 Data publikacji: 2020-06-15 trafność 100% UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 maja 2017 r. w W. J. B. poruszała się pojazdem marki C. o nr rej. (...) po ul. (...) w kierunku ul. (...) , lewym pasem dla jej kierunku ruchu. Po tym jak J. B. przejechała poza linię sygnalizacji świetlnej dla jej kierunku ruchu na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) , poruszający się przed nią pojazd, sygnalizujący zamiar skrętuCzytaj więcej» |