Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 128/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Dybowska Protokolant: Bartosz Jarosiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o uchylenie kary porządkowej uchyla karę porządkową upomnienia nałożoną na (...) przez (...)

Sygn. akt VIII P 128/25 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 września 2025 r. Pozwem z dnia 11 lutego 2025 r. skierowanym przeciwko (...) w (...) , powód (...) wniósł o uchylenie kary porządkowej upomnienia nałożonej przez pracodawcę w dniu (...) Powód wskazał, że kara porządkowa została zastosowana z przekroczeniem terminu ustawowego. Podkreślono również, że informacja o wysłuchaniu pracownika w dniu 2 stycznia 2024 r., zawarta w dokumencie informującym o nałożeniu kary porządkowej jest nieprawdziwa.

Sygn. akt VIII P 132/15 UZASADNIENIE W niniejszym postępowaniu powód T. Ł. wniósł o przywrócenie go do pracy na poprzednich warunkach, a także zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (pozew – k. 3-11). Powód zakwestionował tym samym decyzję pracodawcy o wypowiedzeniu mu warunków umowy o pracę w zakresie powierzonego stanowiska i otrzymywanego wynagrodzenia. Pozwana (...) wniosła o oddalenie powództwa wskazując, iż pracodawca powierzył powodowi stanowisko odpowiadające jego kwalif

Sygn. akt VIII P 135/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Krystyna Stańczuk, Małgorzata Sitkiewicz protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko Urzędowi (...) w W. o odszkodowanie orzeka: 1 Zasądza od Urzędu (...) w W. na r

Sygn. akt VIII P 132/18 UZASADNIENIE W dniu 13 grudnia 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) M. S. złożył pozew skierowany przeciwko (...) S.A. w W. o sprostowanie świadectwa pracy. Powód wniósł o zmianę informacji zawartych w: 1 punkcie 3 lit. a) przez wskazanie, iż stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania stosunku pracy w trybie art. 30 § 1 pkt 1 Kodeksu pracy – na mocy porozumienia stron z przyczyn niedotyczących pracownika ( art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczeg

UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 listopada 2015 roku Powód T. C. pozwem z 17 lutego 2015 roku wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Urzędu (...) w W. odszkodowania w wysokości 10 800 zł tytułem niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę oraz nałożenia na pracodawcę obowiązku dalszego zatrudnienia do czasu prawomocnego zakończenia sprawy. W odpowiedzi na pozew Urzędu (...) w W. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. (k. 86 – 88). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód T

Sygn. akt VIII P 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 19 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie 1) sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) sp. z o.o. o zapłatę 2) sprawy z powództwa wzajemnego (...) sp. z o.o. przeciwko J. C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 sierpnia 2014 r. przeciwko M. P. powódka P. H. wniosła o ustalenie istnienia stosunku pracy od dnia 1 lipca 2013 roku do dnia 30 czerwca 2014 roku, zasądzenie na jej rzecz kwoty wynagrodzenia 3.200 zł za miesiące maj oraz czerwiec 2014 roku oraz wypłatę świadczeń za urlop wypoczynkowy w wysokości 1600 zł. Powódka wskazała, że pracowała u pozwanej od początku działalności przedszkola, tj. od 4 lutego 2013 roku, początkowo bez umowy, następnie od października 2013 rok