Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3503

VI C 797/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-15

Data publikacji: 2022-09-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 797/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 26 lutego 2020 roku (data wpływu, k. 1) (...) P spółka jawna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna kwoty 5 123,68 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 listopada 2019 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa pr
Czytaj więcej»

VI C 802/21

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-01-25

Data publikacji: 2023-03-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 802/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Sylwia Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. P. i S. P. przeciwko Skarbowi Państwa , reprezentowanemu przez Wojewodę (...) oraz Ministra Finansów, o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od G. P. i S. P. na rz
Czytaj więcej»

VI C 800/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-12-17

Data publikacji: 2025-03-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 800/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 17 marca 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 63) powód J. K. (1) wniósł o zasądzenie od P. M. na swoją rzecz kwoty 12 860,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty, a także nakazanie mu odebranie od powoda samochodu osobowego marki F. (...) nr VIN (...) w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku w sprawie. Wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rze
Czytaj więcej»

VI C 802/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-01-25

Data publikacji: 2023-03-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 802/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 3 marca 2020 r. (dotkniętym brakami, uzupełnionym w terminie przewidzianym w art. 130 ( 1a ) k.p.c. pismem z 31 marca 2020 r.) powodowie G. P. i S. P. wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. oraz od Skarbu Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego in solidum kwoty po 35 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 marca 2020 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie od pozwanych na rzecz k
Czytaj więcej»

VI C 789/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-16

Data publikacji: 2016-08-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Złożenie nieprawdziwego oświadczenia dla celów ZUS w związku z zawartą umową zlecenia jako podstawa odpowiedzialności z art. 415 k.c. za wyrządzenie tym szkody.
Sygn. akt VI C 789/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 grudnia 2015 r. powód Szpital (...) S.P.Z.O.Z. w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się zasądzenia od pozwanego D. S. na swoją rzecz kwoty 2.436,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę zlecenia na pełnienie przez pozwan
Czytaj więcej»

VI C 807/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-01-28

Data publikacji: 2022-03-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 807/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Wnioskiem z dnia 4 grudnia 2017 r. P. M. wniósł o stwierdzenie, że ustalenie nowej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego oraz nowej stawki procentowej opłaty rocznej, w odniesieniu do lokalu garażowego oznaczonego numerami (...) . (...) stanowiącego (...) z (...) części nieruchomości gruntowej oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) o powierzchni 2 198 m ( 2) , położonego w obrębie 5-04-06 przy ul. (...) w W. dokonane
Czytaj więcej»

VI C 825/24

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-09-06

Data publikacji: 2024-11-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Przepisy art. 30 w zw. z art. 45 ustawy z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim przewidują inny rodzaj ochrony konsumenta niż art. 3851 k.c. w tym przewidują inne co do zasady skutki prawne i różny mają zakres przedmiotowy (rodzaj umowy); przy czym w konkretnym przypadku indywidualnie ocenianej sprawy może dochodzić do sytuacji, w (...)
Sygn. akt VI C 825/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Milena Dutkowska Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 06 września 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) i M. K. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w B. o zapłatę 1 zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w B. na rzecz D. K. (2) i
Czytaj więcej»

VI C 793/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-04-11

Data publikacji: 2019-06-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 793/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 kwietnia 2019 roku Pozwem z dnia 14 kwietnia 2017 roku powodowie K. S. i Z. S. wnieśli do tutejszego Sądu pozew o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. (obecnie (...) Bank (...) S.A. ) kwot po 10.816,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm
Czytaj więcej»

VI C 825/24

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-09-06

Data publikacji: 2025-01-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Przepisy art. 30 w zw. z art. 45 ustawy z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim przewidują inny rodzaj ochrony konsumenta niż art. 3851 k.c. w tym przewidują inne co do zasady skutki prawne i różny mają zakres przedmiotowy (rodzaj umowy); przy czym w konkretnym przypadku indywidualnie ocenianej sprawy może dochodzić do sytuacji, w (...)
UZASADNIENIE do wyroku z dnia 06 września 2024 r. Pozwem z daty 26 września 2023 r. powodowie D. K. (1) i M. K. (1) (małżonkowie) – działający przez Pełnomocnika procesowego - wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) z siedzibą w B. (posiadający Oddział w P. ) kwoty 12.704,08 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 01 sierpnia 2023 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego przez radcę prawnego w
Czytaj więcej»

VI C 830/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-19

Data publikacji: 2025-01-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. akt VI C 830/24 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 19 listopada 2024 r. I Stanowiska stron 1 Powód Miasto S. W. wniósł o nakazanie pozwanym B. M. , T. M. , M. M. i Z. M. opuszczenia i opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy Alejach (...) w W. i wydanie go powodowi bez osób i rzeczy. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda obowiązku zwrotu kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. 2 Pozwani nie podjęl
Czytaj więcej»