Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 maja 2025 roku Pozwem z daty 30 września 2024 r. powódka: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. , reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 9.747,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 września 2024 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnom

VI C 55/20 UZASADNIENIE Fakty: W dniu 19 czerwca 2019 r. doszło do wypadku drogowego na drodze wojewódzkiej nr (...) w miejscowości K. powiat (...) , województwo (...) , wskutek nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez kierowcę pojazdu marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu jadącemu z naprzeciwka kierowanemu przez P. P. (1) motocyklowi marki Y. o numerze rejestracyjnym (...) . Wskutek obrażeń P. P. (1) poniósł śmierć na mie

Teza orzeczenia: Zmiana terminu spełnienia świadczenia przez strony umowy (zmiana treści zobowiązania) jako okoliczność wyłączająca prawne domaganie się odsetek od świadczenia uiszczonego zgodnie z nowym terminem.

Sygn. akt VI C 119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Pamela Olejnik po rozpoznaniu w dniu 01 września 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. M. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W

Sygn. akt VI C 98/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa N. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w W. oraz (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W

Sygn. akt VI C 1107/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 kwietnia 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 397,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art.

Sygn. akt VI C 1105/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1 Pozwem z dnia 26 stycznia 2023 r. (data prezentaty) powód miasto (...) wniósł o zasądzenie od I. K. kwotę 6 818,95 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 6 223,25 zł od dnia 1 grudnia 2022 r do dnia zapłaty, od kwoty 595,70 zł od daty wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. Powód dochodził od pozwanej zapłaty tytułem uregulowania zaległych i bieżących opłat z tytuł

Sygn. akt VI C 1114/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Sylwia Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa Kółka Rolniczego w Z. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od Kółka Rolniczego w Z. na rzecz Skarbu Państwa – Pro

Sygn. akt VI C 1156/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1 Pozwem z dnia 13 sierpnia 2024 r., powód Polski Związek Łowiecki wniósł o zasądzenie od pozwanego P. L. kwoty 39 217 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 czerwca 2024 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych z uwzględnieniem odsetek ustawowych za opóźnienie. Powód wskazał, że pozwany pełnił funkcję Łowczego Krajowego i tym samym członka Zarz