Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt I C 861/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLIEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO w SR Iwona Kizerwetter-Kramarz Protokolant: Joanna Bobińska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. W. przeciwko W. B. o zapłatę orzeka: 1 Nakazuje pozwanej W. B. opróżnić i opuścić lokal mieszkalny nr (...) przy ul. (...) w W. wraz z osobami i rzeczami je

Sygn. akt I C 869/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLIEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny: w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: Anna Pętkowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie z powództwa S. K. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda S. K. (1) kwotę 13 300,00 (trzynaście tysięcy trzysta) złotych wra

Sygn. akt I C 872/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Adam Mitkiewicz Protokolant Justyna Ciechomska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko R. M. o zapłatę orzeka: 1 Zasądza od pozwanego R. M. na rzecz powoda (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. kwotę 37,76 (trzydzieśc

VI C 506/22 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1 Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach Interwencyjnego Pogotowia (...) [dalej także jako (...) ] prowadzone są prace związane z usuwaniem zanieczyszczeń powstałych w wyniku wypadków drogowych, tj. usuwanie szkła, element

sygn. akt VI C 506/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolantka: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. .pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I od

Sygn. akt VI C 508/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił fakty: 1 W dniu 25 października 2017 r. zawarto umowę kredytu gotówkowego nr (...) . Jej stronami byli kredytodawca – pozwany (...) S.A. w W. i kredytobiorca – M. P. . Umowę zawarto na 96 miesięcy od daty spłaty pierwszej raty kredytu. Kredyt był przeznaczony na dowolny cel konsumpcyjny. Kwota kredytu wynosiła (...) PLN. Całkowita kwota kredytu opiewała na kwotę (...) PLN. Kredyt mógł być wykorzystany gotówkowo lub bezgotówkowo [pkt. 3]. Całkowity k

VI C 515/20 UZASADNIENIE Fakty: 1 W dniu 24/07/2017powódka A. Z. [wówczas W. ] zgłosiła się do Instytutu (...) w K. prowadzonego przez A. G. i A. S. . Prowadziły one działalność gospodarczą pod firmą (...) S.C. A. S. , A. G. ” [dalej także „zakład kosmetologiczny”]. 2 Celem wizyty miało być wykonanie przez zakład kosmetologiczny usługi polegającej na estetycznej korekcji opadających powiek u powódki. Usługa miała zostać zrealizowana przy użyciu urządzenia P. I. . Strony zawarły umowę o świadczen

Teza orzeczenia: Sporządzenie porozumienia spłaty pożyczki zawartej bez zachowania formy pisemnej, na druku firmowym jednej ze stron, jako okoliczność nie oznaczająca sama w sobie, że umowa pożyczki została zawarta w ramach prowadzonej przez stronę działalności gospodarczej.

Sygn. akt VI C 506/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Agnieszka Łomińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko K. G. o zapłatę I zasądza od K. G. na rzecz S. Z. kwotę 14 299 złotych (czternaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami z