Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Szkoda w postaci utraconych korzyści musi być wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem aby uzasadniała w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła.

Sygnatura akt: VI C 2758/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 marca 2014 r. Pozwem z dnia 03 grudnia 2012 roku skierowanym przeciwko Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. powodowie H. W. i G. W. zwrócili się z żądaniem zapłaty kwoty 26.300,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 24.200,00 zł od dnia 31 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 2.100,00 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niedopełnienie obowiązków ciążących na pozwanej,

VI C 2988/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30/08/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2019r., 02 marca 2021r., 01 czerwca 2021r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) S.A. w W. o z

Sygn. akt VI C 2862/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 marca 2019 roku Pozwem z dnia 23 października 2018 roku (data prezentaty, k. 28) powód D. R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5.029,35 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód ja

Teza orzeczenia: Interes prawny dotyczący szeroko rozumianych praw i stosunków prawnych istnieje wówczas, gdy zachodzi niepewność tego prawa lub stosunku prawnego, a zarazem osoba zainteresowania nie ma innej możliwości dochodzenia albo ochrony swoich praw, niż właśnie drogą tego powództwa.

Sygn. akt VI C 2852/14 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 22 kwietnia 2015 r. Pozwem z dnia 22.12.2014 r. skierowanym przeciwko miastu (...) , powodowie E. S. (1) i G. S. (1) reprezentowani przez Pełnomocnika procesowego wnieśli o ustalenie, że pomiędzy nimi a Pozwanym od dnia 01.09.2000 r. istnieje na czas nieoznaczony stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy ulicy (...) w W. wraz z wnioskiem o zasądzenie solidarnie na rzecz Powodów kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa prawnego wraz z

Sygn. akt VI C 3261/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 maja 2019 r. Pozwem z dnia 05 grudnia 2018 roku (data nadania, k. 63) skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. powódka I. N. zwróciła się z żądaniem uznania za bezskuteczne w stosunku do jej umów: sprzedaży z dnia 6 grudnia 2013 r. zawartej przez P. N. i (...) sp. z o.o. w W. , na mocy której (...) sp. z o.o. nabyła nieruchomość o pow. 0,1768 ha, obręb (...) K. , dla której Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza prowadzi księgę wieczy

Sygn. akt VI C 3328/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 czerwca 2019 r. Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł dnia 31 października 2018 r. (k. 2) pozew o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej M. C. kwoty 9.432,38 złotych wraz z odsetkami umownymi od kwoty 7.500 zł w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, odsetkami ustawowymi za opóźnienie od pozostałej kwot

Sygn. akt VI C 3279/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 maja 2019 r. Pozwem z dnia 19 listopada 2018 r. (k. 2), powodowie G. P. i T. P. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Sp. z o.o. (...) Sp. K. w W. kwoty 39.999,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: od kwoty 37.675,29 zł od dnia 16 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty i od kwoty 2.324,70 zł od dnia 27 września 2018 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w

VI C 3221/18 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W okresie do 08 lipca 2019r. M. S. , O. W. oraz S. W. (1) byli współwłaścicielami lokalu nr (...) znajdującego się w budynku przy ul. (...) w W. [k 26, k. 39-45, k. 51-52]. Lokal ma powierzchnię 161,82 m 2 i składa się z sześciu pokoi, garderoby, przedpokoju, korytarza, WC, łazienki oraz kuchni [k. 67-69]. 2 Budynek powyższy posadowiony jest na nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę oznaczona numerem (...) z obrębu (...) o powierzchni 958 m 2 . Je