Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 26/21 UZASADNIENIE Fakty: 1 Powoda W. G. oraz pozwanego (...) S.A. w W. łączyła umowa ubezpieczenia nieruchomości LOCUM [niesporne]; 2 W dniu (...) syn powoda zgłosił pozwanemu szkodę. Doszło do zalania kilku pomieszczeń domu przy ul. (...) w S. [niesporne, k. 120-129, zeznania świadka K. G. , k. 174]. 3 W przypadku szkody częściowej w nieruchomości, jeśli ubezpieczony zdecyduje się na kosztorysowe rozliczenie szkody, kalkulacja kosztów naprawy będzie rozliczana zgodnie z zasadami stosowany

UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 maja 2025 roku Pozwem z daty 30 września 2024 r. powódka: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. , reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 9.747,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 września 2024 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnom

Sygn. akt VI C 41/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 26 października 2016 r. (data wpływu) powódka, M. G. , reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie od pozwanej A. W. kwoty 3.648,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wskazała, że w dniu 02 czerwca 2013 r. zawarła z pozwaną umowę najmu

Sygn. akt VI C 99/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lipca 2024 r. Pozwem z dnia 27 grudnia 2023 r. (data stempla pocztowego – k. 27) powód J. C. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na jego rzecz kwoty 24.149,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 listopada 2023 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według no

Teza orzeczenia: Zmiana terminu spełnienia świadczenia przez strony umowy (zmiana treści zobowiązania) jako okoliczność wyłączająca prawne domaganie się odsetek od świadczenia uiszczonego zgodnie z nowym terminem.

Sygn. akt VI C 119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Pamela Olejnik po rozpoznaniu w dniu 01 września 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. M. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W

VI C 55/20 UZASADNIENIE Fakty: W dniu 19 czerwca 2019 r. doszło do wypadku drogowego na drodze wojewódzkiej nr (...) w miejscowości K. powiat (...) , województwo (...) , wskutek nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez kierowcę pojazdu marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu jadącemu z naprzeciwka kierowanemu przez P. P. (1) motocyklowi marki Y. o numerze rejestracyjnym (...) . Wskutek obrażeń P. P. (1) poniósł śmierć na mie

Teza orzeczenia: Zmiana terminu spełnienia świadczenia przez strony umowy (zmiana treści zobowiązania) jako okoliczność wyłączająca prawo domagania się odsetek od świadczenia uiszczonego zgodnie z nowym terminem.

Sygn. akt VI C 119/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 września 2016 r. Powódka (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. dnia 20 listopada 2015 r. (data nadania, k. 104) wniosła przeciwko M. M. pozew, w którym żądała zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kwoty 1.880,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z pozwaną w dniu 14 marca 2012 r. umo

VI C 142/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 04/04/2023 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Łukasz Mrozek Protokolantka : Agata Gabja po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 umarza postępowanie w części, w związku z cofnięciem powództwa; 2 oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 PLN (trzy tysiące sześćset siedemnaście