Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 575/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Krystyna Okraszewska, Magdalena Podgórska Protokolant: Joanna Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Muzeum (...) w W. o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu I oddala powództwo; II zasądza od powódki A. W. n

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 lutego 2014 r., skierowanym przeciwko Muzeum (...) w W. powódka A. W. (1) po sprecyzowaniu powództwa wniosła o zasądzenie na jej rzecz zadośćuczynienia w kwocie 49.990 zł. z tytułu mobbingu. W uzasadnieniu wskazała, że istotą mobbingu wobec powódki było budowanie sytuacji, w której nie była w stanie wykonywać w sposób należyty obowiązków służbowych, pomimo jej dobrej woli i wysiłków, aby sytuację rozwiązać, następstwem tego było wpędzenie powódki w pułapkę psychiczn

UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 15 lipca 2015 r. przeciwko (...) w W. , powódka M. K. (1) wniosła o przywrócenie do pracy z tytułu niezgodnego z przepisami prawa pracy rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka podniosła, iż w okresie od dnia 2 czerwca 2014 r. do dnia 14 grudnia 2014 r. była zatrudniona u pozwanego na podstawie umów cywilnoprawnych, które były zawarte w warunkach chara

Sygn. akt VIII P 582/16 UZASADNIENIE Powód W. J. wniósł w niniejszej sprawie o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy (tj. na stanowisku głównego specjalisty) oraz zasądzenie wynagrodzenia za cały czas pozostawania bez pracy z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę. W uzasadnieniu powód argumentował, iż przyczyna wskazana w oświadczeniu pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę była pozorna i nie uzasadniała rozwiązania z powodem umowy o pracę. Zdaniem p

Sygn. akt VIII P 608/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik, Iwona Rutkowska-Krystosiak Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko Sądowi (...) o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie z

Sygn. akt VIII P 617/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 5 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Protokolant : Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) sp. z o.o. o odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda K. B. na rzecz pozwan

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Kaczmarzyk-Gauzin Ławnicy: Irena Sobczyk, Urszula Leszczyńska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko J. T. o odszkodowanie 1 Oddala powództwo. 2 Zasądza od W. W. na rzecz J. T. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tyt

Teza orzeczenia: przesłanki odpowiedzialności za popełnienie wykroczenia z art. 92§ 1 kw

Sygn. akt XI W 3134/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela publicznego A. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2015 roku oraz 11 sierpnia 2015 roku w postępowaniu zwyczajnym sprawy A. W. syna J. i I. z domu K. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 26 stycznia 2015 roku