Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: niezachowanie szczególnej ostrożności podczas zmiany kierunku ruchu

Sygn. akt XI W 10303/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Anna Urbańska, Aleksandra Szustakiewicz przy udziale oskarżyciela publicznego J. K. po rozpoznaniu w dniach 10 lutego i 15 maja 2015 roku w W. sprawy L. B. syna T. i Z. z domu P. urodzonego dnia (...) w G. obwinionego o to, że: w dniu 18 sierpnia 2014r. około godz. 15:58 w W. n

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności z art. 96 § 3 kw

Sygn. akt XI W 10933/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Monika Makowska Protokolant: Karolina Szczęsna, Anna Urbańska, Beata Jaworska Oskarżyciel publiczny: K. K. (1) , K. K. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 listopada 2015 roku, 28 grudnia 2015 roku, 02 lutego 2016 roku w W. sprawy A. B. syna R. i W. z domu K. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, ż

sygn. akt VI C 1681/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 kwietnia 2024 r. Stanowiska stron 1 Powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwoty 95 863,83 zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 lutego 2023 r. do dnia zapłaty. W pozwie powołał się na umowę subwencji finansowej, zawartą 7 maja 2020 r. (dalej: „Umowa subwencji”), na mocy której wypłacił pozwanej kwotę subwencji w wysokości 85 708,00 zł. Ws

Sygn. akt VI C 1679/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz (...) Spółki Akcyjnej kw

sygn. akt VI C 1681/24 Uzasadnienie wyroku z dnia 07 lutego 2025 r. ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku ( art. 505 8 § 4 k.p.c. ) 1 Z uwagi na fakt, że wartość przedmiotu sporu w tej sprawie nie przekraczała 4 tys. zł, uzasadnienie wyroku ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej wydanego rozstrzygnięcia. 2 W niniejszej sprawie powód domagał się od pozwanego zapłaty kwoty 2 710,61 zł na którą to kwotę składały się: kwota 1 480,61 zł tytułem zapłaty za fakturę za naprawę samochod

sygn. akt VI C 1681/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolantka: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu 03 lutego 2025 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda T. S. kwotę 2 710,61 zł ( dwa tysi

Sygn. akt VI C 1687/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 4 lipca 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 864,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 u

Sygn. akt VI C 1693/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko M. M. o zapłatę 1 zasądza od M. M. na rzecz A. C. kwotę 13 222,37 zł (trzynaście tysięcy dwieście dwadzieścia dwa złote trzydzieści siedem groszy) wraz odset