Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt V K 768/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno Protokolant A. T. w obecności Prokuratora ------------------------- oskarżyciel prywatny (...) SA po rozpoznaniu w dniu 10.03.2023 r , 26.04.2023r, 28.06.2023 r, 29.08.2023 r, 11.10.2023 r, 29.11.2023 r, 25.01.2024 r, 08.03.2024 r, 09.05.2024 r na rozprawie sprawy J. R. , syna J. i K. , urodzonego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 837/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za wprowadzenie w błąd funkcjonariuszy Policji co do danych osobowych oraz utrudnianie przeprowadzania czynności służbowych

Sygn. akt V W 5161/21 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: 10 sierpnia 2021 roku około godziny 14:05 w W. L. P. przebywała na terenie D. C. , w hali kasowej. Na teren hali weszli, pełniący w tym miejscu służbę, funkcjonariusze Policji sierż. sztab. J. N. i post. D. H. . Dostrzegli obwinioną, która nie zasłaniała nosa i ust za pomocą maseczki. Zauważyli ją, ponieważ znajdowała się najbliżej wejścia, którym dostali się

Sygn. akt VI C 19/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz M. L. kwotę 66 045,14 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy czterdzieści pięć zło

Sygn. akt VI C 16/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta – Latała Protokolant: Marta Pasierb po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa R. (...) 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Sprawiedliwości o zapłatę 1 odd

Teza orzeczenia: Zmiana terminu spełnienia świadczenia przez strony umowy (zmiana treści zobowiązania) jako okoliczność wyłączająca prawo domagania się odsetek od świadczenia uiszczonego zgodnie z nowym terminem.

Sygn. akt VI C 119/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 września 2016 r. Powódka (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. dnia 20 listopada 2015 r. (data nadania, k. 104) wniosła przeciwko M. M. pozew, w którym żądała zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kwoty 1.880,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z pozwaną w dniu 14 marca 2012 r. umo

Sygn. akt VI C 98/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa N. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w W. oraz (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W

VI C 142/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 04/04/2023 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Łukasz Mrozek Protokolantka : Agata Gabja po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 umarza postępowanie w części, w związku z cofnięciem powództwa; 2 oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 PLN (trzy tysiące sześćset siedemnaście