VI C 773/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-06-29 Data publikacji: 2023-11-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 773/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 15 kwietnia 2022 r. H. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej (dalej też (...) ) z siedzibą w W. kwoty 30 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 15 000 zł od 6 listopada 2020 r. i od kwoty 15 000 zł od 17 stycznia 2022 r. oraz zwrotu kosztów procesu. Powódka dochodziła powyższej kwoty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie swoich praw jako pacjenta, którego to naruszenia doznCzytaj więcej» |
VI C 797/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-15 Data publikacji: 2022-09-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 797/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 26 lutego 2020 roku (data wpływu, k. 1) (...) P spółka jawna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna kwoty 5 123,68 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 listopada 2019 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa prCzytaj więcej» |
VI C 793/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-11 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 793/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 kwietnia 2019 roku Pozwem z dnia 14 kwietnia 2017 roku powodowie K. S. i Z. S. wnieśli do tutejszego Sądu pozew o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. (obecnie (...) Bank (...) S.A. ) kwot po 10.816,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według normCzytaj więcej» |
VI C 786/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-25 Data publikacji: 2025-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 786/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25/09/2024 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko D. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 10.817 PLN [dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych] tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustCzytaj więcej» |
VI C 802/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-25 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 802/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Sylwia Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. P. i S. P. przeciwko Skarbowi Państwa , reprezentowanemu przez Wojewodę (...) oraz Ministra Finansów, o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od G. P. i S. P. na rzCzytaj więcej» |
VI C 802/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-25 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 802/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 3 marca 2020 r. (dotkniętym brakami, uzupełnionym w terminie przewidzianym w art. 130 ( 1a ) k.p.c. pismem z 31 marca 2020 r.) powodowie G. P. i S. P. wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. oraz od Skarbu Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego in solidum kwoty po 35 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 marca 2020 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie od pozwanych na rzecz kCzytaj więcej» |
VI C 789/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Złożenie nieprawdziwego oświadczenia dla celów ZUS w związku z zawartą umową zlecenia jako podstawa odpowiedzialności z art. 415 k.c. za wyrządzenie tym szkody. Sygn. akt VI C 789/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 grudnia 2015 r. powód Szpital (...) S.P.Z.O.Z. w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się zasądzenia od pozwanego D. S. na swoją rzecz kwoty 2.436,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że strony zawarły umowę zlecenia na pełnienie przez pozwanCzytaj więcej» |
VI C 807/21zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-28 Data publikacji: 2022-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 807/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy B. B. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi (...) o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1 umarza postępowanie w zakresie aktualizacji stawki procentowej opłaty związanej z udziałem (Czytaj więcej» |
VI C 825/24uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-06 Data publikacji: 2025-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Przepisy art. 30 w zw. z art. 45 ustawy z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim przewidują inny rodzaj ochrony konsumenta niż art. 3851 k.c. w tym przewidują inne co do zasady skutki prawne i różny mają zakres przedmiotowy (rodzaj umowy); przy czym w konkretnym przypadku indywidualnie ocenianej sprawy może dochodzić do sytuacji, w (...) UZASADNIENIE do wyroku z dnia 06 września 2024 r. Pozwem z daty 26 września 2023 r. powodowie D. K. (1) i M. K. (1) (małżonkowie) – działający przez Pełnomocnika procesowego - wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) z siedzibą w B. (posiadający Oddział w P. ) kwoty 12.704,08 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 01 sierpnia 2023 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego przez radcę prawnego wCzytaj więcej» |
VI C 827/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-20 Data publikacji: 2022-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 827/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 28 marca 2020 r. (data wg. stempla pocztowego) powodowie, W. L. i A. L. , wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 28 258,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 marca 2020 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powodowie oparli swoje roszczenie na twierdzeniu, że klauzule umowne wCzytaj więcej» |