Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 2157/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 8 października 2020 r. (data wpływu) powódka K. M. , wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na swoją rzecz kwot: 15 550 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, kwoty 20 515,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, renty w wysokości 600 zł miesięcznie płatnej do 10 dnia każdego miesiąca wraz z od

Teza orzeczenia: Wolą osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny (art. 60 k.c.)

Sygn. akt VI C 2193/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Sabina Sztaba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2014 roku w W. sprawy z powództwa J. W. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie I ustala, ze powódka J. W. jest najemcą lokalu mieszkalnego, położonego w W. przy ul. (...) , znajdującego się w budynku, którego właśc

Sygn. akt VI C 2231/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Barbara Syta-Latała Protokolant: Martyna Markowska-Łapa po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i M. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w

Sygn. akt VI C 2238/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) przeciwko P. J. vel J. i O. V. o eksmisję 1 nakazuje P. J. vel J. i O. V. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w budynku przy

Sygn. akt VI C 1598/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 6 czerwca 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 1 790,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34

Sygnatura akt VI C 1600/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 maja 2018 roku Pozwem z dnia 14 listopada 2012 r. (data prezentaty, k. 1) skierowanym przeciwko (...) W. , powód G. Z. , reprezentowany przez pełnomocnika procesowego, zwrócił się z żądaniem ustalenia, że wstąpił w stosunek najmu lokalu nr (...) położonego w W. przy ul. (...) w chwili śmierci swojej matki B. T. (1) , tj. z dniem 27 lutego 2012 r. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zamieszkiwał w przedmiotowym lokalu wraz z matką aż do

Sygn. akt VI C 1609/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg procesu 1 Pozwem z dnia 9 października 2024 r. powód – (...) im. (...) w W. – wniósł o zasądzenie od M. P. kwoty 5 170,71 zł wraz z odsetkami od kwoty 5 000 zł od dnia 29 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od niego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powód wskazał, że rozwiązał umowę z pozwanym – biegłym rewidentem – o badanie sprawozdania finansowego i z tego tytułu domaga się od niego

Sygn. akt VI C 1609/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) imienia A. M. w W. przeciwko M. P. o zapłatę oddala powództwo w całości.