Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3543

VI C 2779/16

zarządzenie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-02-09

Data publikacji: 2017-05-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Roszczenie o zapłatę opłaty za odbywanie aplikacji radcowskiej jako roszczenie niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej przez Okręgowe Izby Radców Prawnych i przedawniające się w okresie 10-letnim.
Sygn. akt VI C 2779/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 09 lutego 2017 r. Powód (...) w W. zastępowana przez zawodowego pełnomocnika, pozwem z dnia 18 lipca 2017 r. (data nadania, k. 28) skierowanym przeciwko D. D. , wniósł o zapłatę kwoty 1.264,00 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 149 zł od dnia 16 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz od dnia 01 stycznia 2016 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia zapłaty oraz od kwoty 1.115 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 01 czerwca 2011 r. d
Czytaj więcej»

VI C 2849/12

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-02-14

Data publikacji: 2015-09-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Potrzeba powołania innego biegłego nie może wynikać z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii
Sygn. akt VI C 2849/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 lutego 2014 roku M. st. W. pismem datowanym na 18 listopada 2010 r. wypowiedziało J. W. właścicielowi lokalu nr (...) w budynku przy u. N. (...) w W. opłatę z tytułu użytkowania wieczystego, ustalając, że począwszy od dnia 01 stycznia 2011 r. opłata roczna będzie wynosić 541,65 zł (k. 13-13v – wypowiedzenie, k. 14 – potwierdzenie odbioru). W dniu 15 grudnia 2010 roku (data wpływu do SKO w W. ) J. W. złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczeg
Czytaj więcej»

VI C 2758/12

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-03-25

Data publikacji: 2014-05-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Szkoda w postaci utraconych korzyści musi być wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem aby uzasadniała w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastapiła.
Sygn. akt VI C 2758/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Justyna Juzwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2014 roku w W. sprawy z powództwa H. W. i G. W. przeciwko Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz powodów H. W.
Czytaj więcej»

VI C 2852/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-04-22

Data publikacji: 2015-05-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Interes prawny dotyczący szeroko rozumianych praw i stosunków prawnych istnieje wówczas, gdy zachodzi niepewność tego prawa lub stosunku prawnego, a zarazem osoba zainteresowania nie ma innej możliwości dochodzenia albo ochrony swoich praw, niż właśnie drogą tego powództwa.
Sygn. akt VI C 2852/14 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 22 kwietnia 2015 r. Pozwem z dnia 22.12.2014 r. skierowanym przeciwko miastu (...) , powodowie E. S. (1) i G. S. (1) reprezentowani przez Pełnomocnika procesowego wnieśli o ustalenie, że pomiędzy nimi a Pozwanym od dnia 01.09.2000 r. istnieje na czas nieoznaczony stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy ulicy (...) w W. wraz z wnioskiem o zasądzenie solidarnie na rzecz Powodów kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa prawnego wraz z
Czytaj więcej»

VI C 3221/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-12-20

Data publikacji: 2022-01-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

VI C 3221/18 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W okresie do 08 lipca 2019r. M. S. , O. W. oraz S. W. (1) byli współwłaścicielami lokalu nr (...) znajdującego się w budynku przy ul. (...) w W. [k 26, k. 39-45, k. 51-52]. Lokal ma powierzchnię 161,82 m 2 i składa się z sześciu pokoi, garderoby, przedpokoju, korytarza, WC, łazienki oraz kuchni [k. 67-69]. 2 Budynek powyższy posadowiony jest na nieruchomości gruntowej stanowiącej działkę oznaczona numerem (...) z obrębu (...) o powierzchni 958 m 2 . Je
Czytaj więcej»

VI C 2862/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-03-12

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 2862/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 marca 2019 roku Pozwem z dnia 23 października 2018 roku (data prezentaty, k. 28) powód D. R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5.029,35 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód ja
Czytaj więcej»

VI C 3328/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-04

Data publikacji: 2019-07-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 3328/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 czerwca 2019 r. Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł dnia 31 października 2018 r. (k. 2) pozew o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej M. C. kwoty 9.432,38 złotych wraz z odsetkami umownymi od kwoty 7.500 zł w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, odsetkami ustawowymi za opóźnienie od pozostałej kwot
Czytaj więcej»

VI C 3261/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-05-30

Data publikacji: 2019-07-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 3261/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 maja 2019 r. Pozwem z dnia 05 grudnia 2018 roku (data nadania, k. 63) skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. powódka I. N. zwróciła się z żądaniem uznania za bezskuteczne w stosunku do jej umów: sprzedaży z dnia 6 grudnia 2013 r. zawartej przez P. N. i (...) sp. z o.o. w W. , na mocy której (...) sp. z o.o. nabyła nieruchomość o pow. 0,1768 ha, obręb (...) K. , dla której Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza prowadzi księgę wieczy
Czytaj więcej»

VI Co 2083/20

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-29

Data publikacji: 2025-05-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI Co 2083/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 roku Referendarz Sądowy Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie w VI Wydziale Cywilnym – M. L. po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela J. C. z udziałem dłużnika P. (...) w W. o egzekucję na skutek skargi wierzyciela na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) P. A. wydane w sprawie o sygnaturze akt Km 1149/20 w dniu 3 si
Czytaj więcej»

VI C 3279/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-05-31

Data publikacji: 2019-07-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VI C 3279/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 maja 2019 r. Pozwem z dnia 19 listopada 2018 r. (k. 2), powodowie G. P. i T. P. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Sp. z o.o. (...) Sp. K. w W. kwoty 39.999,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: od kwoty 37.675,29 zł od dnia 16 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty i od kwoty 2.324,70 zł od dnia 27 września 2018 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w
Czytaj więcej»