Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1679/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Olga Sielczak-Prządka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 roku na posiedzeniu niejawnym z art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko Bank (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (...) spółki z ogran

Teza orzeczenia: Okolliczność, iż Pozwana nie złożyła odpowiedzi na pozew i nie zajęła stanowiska także na rozprawie niestawiając się na nią, nie stanowi sama w sobie podstawy do wydania wyroku uwzględniającego powództwo. Twierdzenia pozwu nie mogą bowiem budzić wątpliwości i nadto te twierdzenia muszą wpisywać się w przepisy prawa dające podstawę do oceny (...)

Sygn. akt VI C 1680/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Monika Kowalska po rozpoznaniu w dniu 07 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. M. o zapłatę I oddala powództwo, II oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztó

Sygn. akt VI C 1679/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 31 marca 2022 r. powód, (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 37 477,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 marca 2021 r. do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej. Powód wskazał,

Teza orzeczenia: Okoliczność, iż Pozwana nie zlożyła odpowiedzi na pozew i nie zajęła stanowiska także na rozprawie niestawiając się na nią, nie stanowi sama w sobie podstawy do wydania wyroku uwzględniającego powództwo. Twierdzenia pozwu nie mogą bowiem budzić wątpliwości i nadto te twierdzenia muszą wpisywać się w przepisy prawa dające podstawę do oceny (...)

Sygn. akt VI C 1680/15 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 7 października 2015 r. Pozwem z datą 12.06.2015 r. skierowanym przeciwko A. M. (1) , (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego wniosła o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, także w przypadku złożenia zarzutów, kwoty 500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od następujących kwot: - od kwoty 50 zł od dnia 18.04.2013 r. do dnia zapłaty - od kwoty 50 zł od dnia 17.

VI C 1674/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26/01/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa A. T. przeciwko M. C. , Towarzystwu (...) S.A. w W. oraz (...) S.A. w W. o zapłatę I Umarza postępowanie co do kwoty

Sygn. akt VI C 2177/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 roku oraz 28 stycznia 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. R. [ R. ] oraz K. R. [ R. ] przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą

Sygn. akt VI C 2178/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 marca 2019 Powódka O. P. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2.277,81 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 lipca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 945,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 17 lipca 2018 r. do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Jako podstawę roszczenia wskaza

Sygn. akt VI C 2231/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 listopada 2019 roku Pozwem z dnia 13 września 2018 r. powodowie J. P. i M. P. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) z siedzibą w W. solidarnie kwoty 500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lipca 2017 roku do dnia zapłaty z tytułu nienależnego świadczenia wynikającego z nieważności bądź nieistnienia umowy kredytu nr (...) . Ponadto, powodowie wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w