Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 2231/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Barbara Syta-Latała Protokolant: Martyna Markowska-Łapa po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i M. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w

Teza orzeczenia: Biernie legitymowany w sporze negatoryjnym jest ten, kto narusza własność w inny sposób, aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą

Sygnatura akt: VI C 1824/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lutego 2014 roku Pozwem datowanym na dzień 10 lipca 2013r. skierowanym przeciwko D. R. i A. R. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, zwróciła się z żądaniem nakazania pozwanym usunięcia, w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku, kiosku handlowego usytuowanego przy prawym skrzydle P. B. na działce ewidencyjnej numer (...) z obrębu 5-03-04 przy ul

Teza orzeczenia: Biernie legitymowany w sporze negatoryjnym jest ten, kto narusza własność w inny sposób, aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą

Sygn. akt VI C 1824/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Ilona Truchel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. R. i A. R. o nakazanie i zakazanie I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda (...) spółki z

Sygn. akt VI C 1819/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Sylwia Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...)

Sygn. akt VI C 1824/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 30 czerwca 2022 r. powód, (...) – Finanse spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego J. N. kwot 190,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 lipca 2017 r. do dnia zapłaty i 14,46 zł tytułem kosztów nadania wezwań do zapłaty poprzedzających skierowanie niniejszej sprawy na drogę postępowania sądowego oraz kosztów procesu. Roszczenie to

Sygn. akt VI C 1845/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Milena Dutkowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

sygn. akt VI C 1818/23 UZASADNIENIE co do punktu 2 wyroku z dnia 08 sierpnia 2024 r. I Stanowiska stron 1 Powód Miasto (...) wniósł o nakazanie opuszczenia i opróżnienia lokalu socjalnego nr (...) położonego przy ul. (...) . A. w W. przez pozwanych: A. S. (1) , N. P. oraz A. S. oraz o orzeczenie o braku przysługiwania pozwanym uprawnienia do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. 2 Pozwani nie podjęli w niniejszym postępowaniu żadnych czynności, nie wnieśli odpowiedzi na pozew, nie stawili się

Sygn. akt VI C 1850/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 16 maja 2023 r. powód, P. (...) S.A. z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego M. kwoty 3 428,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Kwoty roszczenia głównego powód domagał się tytułem odszkodowania za wyrządzoną mu szkodę