VI C 2675/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-23 Data publikacji: 2024-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 2675/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23/02/2024 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie oraz na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko M. D. o zapłatę I oddala powództwo; II nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia kwotę 2734,27 PLN [dwa tysiące siedemset trzydzieści cztCzytaj więcej» |
VI C 2675/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-11 Data publikacji: 2024-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 2675/20 UZASADNIENIE wstęp: ⚫ Wyrokiem z dnia 20/02/2020r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo [k. 310]; Wyrokiem z dnia 30/09/2020r. Sąd Okręgowy uchylił ww. wyrok do ponownego rozpoznania [k. 348]; Stanowisko i zalecenia Sądu Okręgowego: - nierozpoznanie istoty sprawy [k. 356]; - problem przedstawiony Sądowi Rejonowemu nie dotyczył zapisu § 3 ust. 3 umowy kredytu, ale oceny skuteczności żądania regresu ubezpieczyciela, który wypłacił odszkodowanie bankowi [k. 356v]; - abuzywność postanowień umCzytaj więcej» |
VI C 2758/12wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-25 Data publikacji: 2014-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Szkoda w postaci utraconych korzyści musi być wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem aby uzasadniała w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastapiła. Sygn. akt VI C 2758/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Justyna Juzwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2014 roku w W. sprawy z powództwa H. W. i G. W. przeciwko Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz powodów H. W.Czytaj więcej» |
VI C 2758/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-25 Data publikacji: 2014-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Szkoda w postaci utraconych korzyści musi być wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem aby uzasadniała w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastąpiła. Sygnatura akt: VI C 2758/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 marca 2014 r. Pozwem z dnia 03 grudnia 2012 roku skierowanym przeciwko Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. powodowie H. W. i G. W. zwrócili się z żądaniem zapłaty kwoty 26.300,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 24.200,00 zł od dnia 31 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 2.100,00 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niedopełnienie obowiązków ciążących na pozwanej,Czytaj więcej» |
VI C 2779/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Roszczenie o zapłatę opłaty za odbywanie aplikacji radcowskiej jako roszczenie niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej przez Okręgowe Izby Radców Prawnych i przedawniające się w okresie 10 - letnim. Sygn. akt VI C 2779/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta – Latała Protokolant: Monika Komander po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa Okręgowej Izby Radców Prawnych z siedzibą w W. przeciwko D. D. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego D. D. na rzecz powódki Okręgowej Izby Radców Prawnych z siedzibą w W. kwotę 1264 (tysiCzytaj więcej» |
VI C 2849/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-14 Data publikacji: 2015-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Potrzeba powołania innego biegłego nie może wynikać z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii Sygn. akt VI C 2849/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 lutego 2014 roku M. st. W. pismem datowanym na 18 listopada 2010 r. wypowiedziało J. W. właścicielowi lokalu nr (...) w budynku przy u. N. (...) w W. opłatę z tytułu użytkowania wieczystego, ustalając, że począwszy od dnia 01 stycznia 2011 r. opłata roczna będzie wynosić 541,65 zł (k. 13-13v – wypowiedzenie, k. 14 – potwierdzenie odbioru). W dniu 15 grudnia 2010 roku (data wpływu do SKO w W. ) J. W. złożył do Samorządowego Kolegium OdwoławczegCzytaj więcej» |
VI C 2779/16zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Roszczenie o zapłatę opłaty za odbywanie aplikacji radcowskiej jako roszczenie niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej przez Okręgowe Izby Radców Prawnych i przedawniające się w okresie 10-letnim. Sygn. akt VI C 2779/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 09 lutego 2017 r. Powód (...) w W. zastępowana przez zawodowego pełnomocnika, pozwem z dnia 18 lipca 2017 r. (data nadania, k. 28) skierowanym przeciwko D. D. , wniósł o zapłatę kwoty 1.264,00 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 149 zł od dnia 16 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz od dnia 01 stycznia 2016 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia zapłaty oraz od kwoty 1.115 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 01 czerwca 2011 r. dCzytaj więcej» |
VI C 2849/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-08 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 2849/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Barbara Syta – Latała Protokolant Daniel Kowalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2018 roku w W. sprawy z powództwa (...) Ltd z siedzibą w V. (Malta) przeciwko M. G. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powoda (...) Ltd z siedzibą w V. (Malta) kwotę 4.401,31 zł (cztery tysiące czterysta jCzytaj więcej» |
VI C 2734/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-23 Data publikacji: 2019-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 2734/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 maja 2019 r. Pozwem z dnia 11 października 2018 roku (data stempla pocztowego, k. 20) małoletni powodowie A. C. i M. C. , reprezentowani przez przedstawiciela ustawowego matkę – E. C. , wnieśli przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. pozew o podwyższenie wysokości renty zasądzonej w kwotach po 1.000 zł na rzecz powodów prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2015 r. (sygn. akt II C 925/13), do kwoty po 1.800 złCzytaj więcej» |
VI C 2708/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-21 Data publikacji: 2019-04-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 2708/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 lutego 2019 r. Pozwem wniesionym dnia 16 czerwca 2017 r. (data nadania, k. 27) powód Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od M. K. kwoty 3.547,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. zawarło z pozwaną M. K. dwie umowy ubezpieczenia obowiązkowegCzytaj więcej» |