Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolanci: Justyna Brzozowicz-Bywald, Marcin Michalski, Karolina Wodolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 maja 2019 roku, 5 czerwca 2019 roku, 16 lipca 2019 roku, 18 października 2019 roku, 17 grudnia 2019 roku, 29 czerwca 2020 roku i 3 sierpnia 2020 roku przy udziale prokuratorów Tomasza Mioduszewskiego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Sylwia Adamczyk, Anna Domalewska, Bartłomiej Fachinetti przy udziale Tomasza Mioduszewskiego, Krzysztofa Czerwińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. po rozpoznaniu w dniach: 27 maja 2013 roku, 26 listopada 2013 roku, 17 lutego 2014 roku, 24 lutego 2014 w W. sprawy K. B. , syna J. i W. z domu R.

Sygn. akt II K 914/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Katarzyna Czernecka, Agnieszka Ryczkowska, Patrycja Burzak, Tomasz Figat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 roku, 20 września 2018 roku, 10 grudnia 2018 roku, 21 lutego 2019 roku, 3 kwietnia 2019 roku, 6 czerwca 2019 roku w W. sprawy 1 J. W. , syna W. i E. z do

Sygn. akt II K 924/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Pruszyński Protokolant: apl. adw. Agnieszka Miotła, apl. sędz. Sylwia Borys, Aleksandra Stryjek, Małgorzata Szmit przy udziale prokuratorów Edyty Łukiewicz, Lucyny Rolskiej oraz Tomasza Mioduszewskiego z Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 kwietnia 2017 roku, 23

Sygn. akt II K 930/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 grudnia 2023 roku i 19 kwietnia 2024 roku w Warszawie sprawy K. P. , syna H. i W. z domu C. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 9 sierpnia 2022 roku w W. przy Al. (...) dokonał zniszczenia mienia w pos

Sygn. akt II K 914/17 UZASADNIENIE J. W. i Ł. S. zostali oskarżeni o to, że w dniu 18 września 2016 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą, ale również z innymi nie ustalonym mężczyzną dokonali uszkodzenia karoserii samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) , rok produkcji 2015, czym spowodowali straty w kwocie 20.435,84 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. , tj. o popełnienie czynu z art. 288 § 1 kk . Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił nast

Teza orzeczenia: Napadnięty ma prawo do obrony koniecznej i to napastnika obciąża ryzyko szkodliwych następstw.

Sygn. akt II K 945/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Protokolanci: Emilia Drozd, apl. adw. Grzegorz Wojciechowski w obecności Prokuratorów Tomasza Mioduszewskiego i Hanny Lewinson po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 stycznia 2015 roku, 20 lutego 2015 roku i 10 czerwca 2015 roku sprawy P. P. urodz. (...) w L. syna I. i T. z domu J. oskarżoneg

Sygn. akt II K 924/16 UZASADNIENIE G. B. (1) został oskarżony o to, że w okresie czasu od dnia bliżej nieustalonego do dnia 11 maja 2014 roku w W. posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci przerobionego samodziałowo rewolweru S. kal. 10 mm produkcji polskiej, to jest o czyn z art. 263 § 2 k.k. Sąd Rejonowy dla Warszawy–Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego G. B. (1) ustalił następujący stan faktyczny. W październiku 2012 r. P.P.H.U. (...) A. M. (1) z siedzibą w R.