Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów na dorosłe dziecko z uwagi na pogorszenie sytuacji zobowiązanego i możliwość podjęcia pracy przez uprawnionego do alimentów

Sygn. akt III RC 213/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Beata Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 roku w W. sprawy z powództwa M. J. przeciwko R. M. o obniżenie alimentów 1 obniża alimenty orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie III Wydziału Rodzinnego

Teza orzeczenia: uchylenie alimentów

Sygn. akt III RC 273/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Klonowska Protokolant: Aneta Panasiuk po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa C. B. przeciwko M. B. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda C. B. na rzecz pozwanego M.

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

Sygn. akt III RC 299/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Staśkiewicz Protokolant: Magda Kokosza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2015 r. w W. sprawy z powództwa R. R. przeciwko małoletniemu A. R. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową A. J. o obniżenie alimentów I oddala powództwo, II umarza postępowanie w częśc

Teza orzeczenia: uwzględniono powództwo

Sygn. akt III RC 209/14 WYROK końcowy W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Klonowska Protokolant: Aleksandra Szustakiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 roku w W. sprawy z powództwa małoletniej A. M. reprezentowanej przez matkę A. B. (1) przeciwko S. M. o zasądzenie alimentów, w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w s

Sygn. akt II K 412/14 UZASADNIENIE J. A. został oskarżony o to, że w bliżej nieustalonym czasie, jednak nie wcześniej niż dnia 23 lutego 2012 roku i nie później niż dnia 9 marca 2012 roku w W. , przy ul. (...) , w zamiarze, aby B. R. dokonała czynu zabronionego w postaci doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.340,00 złotych (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przy ul. (...) poprzez złożenie w dniu 9 marca 2012 roku wniosku o wypłatę świadczenia z tytułu pobytu

Sygn. akt II K 409/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Anna Domalewska, apl. adw. Małgorzata Moniuszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. : Tomasza Mioduszewskiego, Krzysztofa Czerwińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 listopada 2013 roku, 10 stycznia 2014 roku, 12 marca 2014 roku, 05 maja 2014

Sygn. akt IIK 416/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Justyna Dałkowska Protokolant: Tomasz Popis, Magdalena Jankowska, Katarzyna Kwiatkowska W obecności Prokuratora Iwony Gromadzkiej, Moniki Skowrońskiej, Tomasza Mioduszewskiego, Elżbiety Koperkiewicz – Pietrzak, Moniki Kazana, Iwony Karłowicz Po rozpoznaniu dnia 2 stycznia 2013 r, 9 kwietnia 2013 r, 24 cze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 409/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu