Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygnatura akt X K 166/17 UZASADNIENIE 1. Ustalenia faktyczne J. R. , licencjonowany detektyw (posiadający licencję detektywa nr (...) wydaną przez Komendanta Stołecznego Policji w W. ), od 2003r. prowadził w W. działalność gospodarczą w zakresie usług detektywistycznych pod firmą Agencja (...) . Od 26 października 2004r. działalność ta była wpisana do rejestru działalności regulowanej w zakresie usług detektywistycznych prowadzonego przez Ministra Spraw Wewnętrznych pod numerem (...) Od roku 200

Sygn. akt X K 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Natalia Maszkiewicz Protokolant: Kamil Pysiewicz, Sabina Leśkiewicz, Sylwia Szymańska, Daria Cierniak przy udziale Prokuratora: Olgi Trochy, Tomasza Demsa, Tomasza Kuziaka, Marzeny Bromińskiej, Anny Zalewskiej; po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2017 r., 6 lutego 2018 r., 6 kwietnia 2018 r., 24 kwietnia 2018 r., 1

Sygn. akt X K 168/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Łukasz Mrozek Protokolant : Janina Kozłowska w obecności Prokuratora Tomasza Szredzkiego po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2014 roku, 09 maja 2014 roku, 04 czerwca 2014 roku, 11 września 2014 roku oraz 21 października 2014 roku sprawy: 1 G. Ś. , urodzonego (...) w W. , syna T. i M. z d. D. 2 T. Ł. , urodzonego (...) w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XK 153/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt X K 212/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w W. na rozprawie w dniu 9 maja i 15 czerwca 2023 roku sprawy: O. W. ( O. W. ) syna K. i B. z domu Z. urodzonego (...) w W. PESEL (...) oskarżonemu to, że: w dniu 31 grudnia 2022 roku w W. przy al. (...) , umyślnie naru

Teza orzeczenia: Znamiona wykroczenia z art. 92 § 1 kw

Sygn. akt XI W 2346/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jan Piwkowski Protokolant: Monika Krajewska Oskarżyciel publiczny:--- z wniosku Straży Miejskiej m.st. W. I Oddział (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 lipca 2015r., 06 października 2015r., 06 listopada 2015r. w W. sprawy M. W. (1) syna W. i N. z domu C. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o

Teza orzeczenia: naruszenie zakazu zatrzymywania się

Sygn. akt XI W 2423/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokólant: A. S. , M. B. , K. K. , A. U. w obecności oskarżyciela publicznego E. W. po rozpoznaniu w dniach 10 września, 10 października, 2 grudnia 2014 roku, 23 stycznia i 5 marca 2015 roku w W. sprawy przeciwko L. W. synowi M. i D. urodzonemu dnia (...) w W. obwinionemu o to, że: w dniu 3

Teza orzeczenia: umyślne uszkodzenie cudzej rzeczy

Sygn. akt XI W 2282/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Karolina Kowalczyk, Beata Jaworska, przy udziale oskarżyciela publicznego ------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 roku, 15 marca 2017 roku, 18 kwietnia i 10 maja 2017 roku w W. sprawy A. S. (1) syna T. i T. z domu B. urodzonego dnia (...) w P. obwinionego