Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1956/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 30 grudnia 2020 r. (data stempla pocztowego ) powód (...) W. – Zakład (...) w D. W. (...) W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na swoją rzecz kwoty 61 987,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 25 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, a w przypadku wniesienia sprzeciwu l

sygn. akt VI C 1984/23 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 kwietnia 2024 r. I Stanowiska stron 1 Pozwem z dnia 15 listopada 2023 r. powód Z. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 4.807,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 października 2023 r. do dnia zapłaty, opierając swoje roszczenie na oświadczeniu w przedmiocie skorzystania z sankcji kredytu darmowego. 2 Uzasadniając p

Sygn. akt VI C 1965/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 listopada 2019 roku Pozwem z dnia 31 stycznia 2019 roku (data nadania k. 48) powodowie A. R. i K. R. wnieśli do tutejszego Sądu o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (obecnie (...) Bank (...) z siedzibą w W. , dalej zamiennie Bank) kwoty 44.395,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kosztów postępowania,

Sygn. akt VI C 1985/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 marca 2019 r. Pozwem z dnia 13 listopada 2017 r. (data nadania, k. 29) powód Ośrodek (...) z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) kwoty 25.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi: od kwoty 12.500 zł od dnia 1 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty i od kwoty 12.500 zł od dnia 23 listopada 2016 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasa

Sygn. akt VI C 1981/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Jakub Wierzbicki po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. .pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II za

Teza orzeczenia: "Przepis art. 3 Kodeksu cywilnego stanowi, iż ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu. Zasada lex retro non agit jest jedną z podstawowych zasad na gruncie prawa prywatnego, prawa cywilnego i fundamentalną dla porządku prawnego w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997r."

Sygnatura akt VI C 2022/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 04 lutego 2015 r. W dniu (...) r. do tutejszego Sądu wpłynął sprzeciw z dnia (...) r. M. S. (1) i J. S. (1) od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej: SKO) z dnia (...) r. w sprawie o sygn. akt (...) w przedmiocie stawki opłaty rocznej poprzez oddalenie wniosku Użytkowników wieczystych (sprzeciw k. 2-3v, orzeczenie SKO k. 7-9v). Orzeczenie SKO zapadło na skutek odwołania od wypowiedzenia dotychczasowej stawki za opłatę roc

sygn. akt VI C 1981/23 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 04 lipca 2024 r. I Stanowiska stron 1 Pozwem z dnia 15 listopada 2023 r. powód Z. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 10.426,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 września 2023 r. do dnia zapłaty, opierając swoje roszczenie na oświadczeniu w przedmiocie skorzystania z sankcji kredytu darmowego. 2 Uzasadniając powódz

Sygn. akt VI C 2039/23 upr UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 18 MARCA 2024 ROKU Pozwem z dnia 31 sierpnia 2023 r. (data nadania przesyłki - k. 32) powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S. A. z siedzibą w W. kwoty 14.483,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 sierpnia 2023 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przep