Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1168/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 31 lipca 2018 r. (data nadania) powód, (...) ( (...) ) S.A. z siedzibą w L. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. R. kwoty 10 182,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany zawarł z F. Bank p.l.c. z siedzibą na Malcie umowę pożyczki na kwotę 4 500 zł. W celu potwierdzenia tożsamości pozwany dokonał przel

VI C 1176/21 UZASADNIENIE Fakty: 1 Strony łączyła umowa o prowadzenie rachunku bankowego o numerze (...) (...) (...) – Konto S. . Rachunek prowadzony był w PLN [okoliczność bezsporna]. 2 W dniu 27 listopada 2020 r. kartą debetową do ww. rachunku bankowego o numerze **** (...) , stanowiącą własność K. S. , na terenie Niemiec zostały dokonane transakcje płatnicze w sklepach (...) na kwoty 925,05 EUR [4.288,16 PLN], 925,05 EUR [4.288,16 PLN], 1.042,05 EUR [4.830,53 PLN], 1.042,05 EUR [4.830,53 PLN]

Sygn. akt VI C 1181/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 15 maja 2023 r. (data nadania, k. 117) powód Narodowy Fundusz Zdrowia wniósł o zasądzenie od pozwanej B. A. kwoty 1 561,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i odsetkami ustawowymi od kwot: ⚫ ⚫ 1 228,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 22 lipca 2022 r. do dnia zapłaty; 171,03 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 9 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty; 161,77 zł wr

Sygn. akt VI C 1163/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz W. D. kwotę 13 228,95 zł (trzynaście tysięcy dwie

VI C 1217/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 08/10/2024 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Mrozek Protokolant: Jakub Wierzbicki po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5417 PLN [pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych] tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami, w wysokości odsete

Teza orzeczenia: Zabezpieczenie kredytu w postaci ubezpieczenia niskiego wkładu własnego jako niedozwolone postanowienie umowne.

Sygn. akt VI C 1061/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 01 września 2016 roku Pozwem z dnia 08 maja 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej, k. 33) powodowie E. S. i W. S. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Sądu Rejonowego w Sopocie Wydział I Cywilny o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 7.906,08 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 3.045,00 zł od dnia 15 września 2007 roku do dnia zapłaty, od k

Sygn. akt VI C 1068/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 listopada 2019 roku Pozwem skierowanym do tutejszego Sądu powodowie M. K. i J. G. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego, wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 20.639,65 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 października 2017 roku do dnia zapłaty. Nadto wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wed

sygn. akt VI C 1070/24 upr Uzasadnienie wyroku z dnia 26 listopada 2024 r. ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku ( art. 505 8 § 4 k.p.c. ) 1 W niniejszej sprawie powód Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. domagał się od pozwanego (...) spółki akcyjnej V. (...) zapłaty kwoty 3.679,32 zł tytułem roszczenia regresowego za odszkodowanie za szkodę w mieniu K. J. (1) . Szkoda powstała wskutek przecieku, za które to zdarzenie – w ocenie powoda – odpowiedzialność ponosi ubezpiec