Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14/03/2023 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek Protokolantka: Agata Gabja po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko (...) S.A. w W. [poprzednio: (...) S.A. w W. ] o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. G. kwotę 7695,17 PLN [siedem tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt pięć złotych 17/100] wraz z odsetkami

sygn. akt VI C 9/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca : asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2024 roku w W. sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) z siedzibą w W. przeciwko L. G. i B. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego B. K. na rzecz powoda Krajowego Ośrodka (...) z siedzibą w W. kwotę 4 536,81 z

Sygn. akt VI C 41/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. G. na rzecz A. W. kwotę 1 217 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1 200 zł (tysiąc

Sygn. akt VI C 51/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Dariusz Skok po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i M. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz A. K. i M. K. niepodzielnie kwoty 26 065,73 zł

Teza orzeczenia: oddalanie wniosku o zmianę orzeczenia o przyjcie do domu pomocy społecznej

Sygn. akt III RNs 448/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Kamila Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. L. o zmianę orzeczenia o przyjęciu do domu pomocy społecznej postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 zasądzić od Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Wars

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 65/22 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżona Czyn zarzucany oskarżonej – czynu nie przypisano 1.1.1. S. T. W dniu 19 kwietnia 2021 r. posłużyła się podczas składania wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały na terytorium RP, przed urzędnikiem w (...) Urzędzie Wojewódzkim w W. w Oddziale (...) Klienta przy ul. (...) w W. , jako autentycznym odpisem aktu małżeństwa serii II-ЧМ o nr (...) , przerobionym poprzez mechaniczne

W. , 25 marca 2024 roku Sygn. akt V K 176/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant (...) (...) po rozpoznaniu na rozprawie 26 września 2023 roku, 20 grudnia 2023 roku, 12 marca 2024 roku sprawy (...) córki J. i B. z domu Z. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w celu poniżenia w opinii publicznej (...) i narażenia jej na utratę zaufania potrzebnego do wykonywan

W. , 24 marca 2023 roku Sygn. akt V K 203/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smyk bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym 24 marca 2023 roku sprawy przeciwko K. A. córce T. i K. z domu Z. urodzonej (...) w T. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 10 sierpnia 2021 roku w W. przy ul. (...) naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji st. post. D.