II K 732/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-21 Data publikacji: 2022-05-16 trafność 100% 1.Sygn. akt II K 732/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Tomasz Figat, Aneta Cegiełka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w W. Hanny Lewinson, Lucyny Rolskiej, Tomasza Dziewy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r., 20 marca 2019 r., 24 kwietnia 2019 r., 4 lipca 2019 r., 5 września 2019Czytaj więcej» |
II K 732/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-30 Data publikacji: 2023-02-28 trafność 100% 7.Sygn. akt II K 732/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2022 r. i 28 listopada 2022 r. sprawy R. L. , syna S. i A. z domu S. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 05 stycznia 2022 r. w W. przy ul. (...) dokonał włamania do mieszkania nr (...) poprzez wywaCzytaj więcej» |
II K 742/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-17 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 742/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 818/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2021-03-05 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 818/19 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. O. w dniu 2 czerwca 2018 roku W. przy ul. (...) , przy Pijalni W. i P. naruszył nietykalność cielesną P. S. , poprzez trzykrotne uderzenie P. S. – raz w klatkę piersiową oraz dwa razy w tył głowy Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty przebywanie P. S. w lokalu PijalCzytaj więcej» |
II K 518/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-21 Data publikacji: 2022-10-21 trafność 100% 1.Sygn. akt II K 518/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Agnieszka Ryczkowska, Patrycja Burzak, Tomasz Figat, Michał Maciążek, Aneta Cegiełka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) Hanny Lewinson, Lucyny Rolskiej, Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2018 roku, 6 listopada 20Czytaj więcej» |
II K 536/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-28 Data publikacji: 2025-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 536/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 547/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-18 Data publikacji: 2021-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 547/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 548/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-22 Data publikacji: 2020-09-30 trafność 100% Sygn. akt II K 548/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Justyna Koska - Janusz Protokolant – Justyna Kobus, Natalia Organiściak, Tomasz Figat, Aleksandra Stryjek, Agnieszka Ryczkowska, Ewelina Wedman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2017 r., 12 grudnia 2017 r., 27 lutego 2018 r., 27 czerwca 2018 r., 3 lipca 2018 r., 2 października 2018 r., 31 października 2018Czytaj więcej» |
II K 526/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-27 Data publikacji: 2019-08-13 trafność 100% Sygn. akt II K 526/17 II.WYROK b.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Justyna Koska - Janusz Protokolant – Justyna Kobus, Małgorzata Szmit, Tomasz Figat, Natalia Organiściak, Agnieszka Ryczkowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) Dariusza Korneluka i Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2017 r., 20 listopada 2017 r., 11 stycznia 201Czytaj więcej» |
II K 526/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-27 Data publikacji: 2019-08-13 trafność 100% Sygn. akt. II K 526/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 czerwca 2018 r. W. S. (1) stanął pod zarzutem popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 10 marca 2017 roku, w W. przy Al. (...) przed Prokuratorem Krajowym fałszywe oskarżył M. Z. kuratora zawodowego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy oraz zawiadomił o niepopełnionym przez niego przestępstwie korupcyjnym, w ten sposób, ż skierował do Prokuratora Krajowego pismo z dnia 28 lutego 2017 r. zatytułowane jako „wniosek o interwencje w mojej sCzytaj więcej» |