Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 924/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt VK 1007/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 2 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Mitera po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron sprawy 1 Z. J. s. A. i Z. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 16 01 19r do dnia 30 01 19r w W. działając wspólnie i w porozumieniu z R. C. (1) P. P. J. R. L. wbrew zakazowi o którym mowa w art. 15 rozporządzenia Parlamentu Europe

Sygn. akt V K 1109/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: sędzia Anna Tyszkiewicz bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie przeciwko 1 R. K. , s. Z. i K. , ur. (...) w L. , oskarżonemu o to, że: w okresie od dnia 2 października 2017 r. do 20 października 2017 r., ze skutkiem na rynku równoległym or

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1451/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1192/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: umyślne uszkodzenie cudzej rzeczy

Sygn. akt V W 59/19 (poprzednia sygn. akt XI W 5218/17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber, Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela posiłkowego E. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 grudnia 2018 roku, 7 marca 2019 roku, 11 kwietnia 2019 roku, 10 lipca 2019 roku i 3 października 2019 roku w W. sprawy przeciw

Sygn. akt V K 1043/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Roszkowska-Matusik Protokolant: Monika Barańska przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Klimkiewicza, Małgorzaty Musiał, Joanny Duckiej, Przemysława Wójtowicza, Mateusza Kopciała i Anny Murawskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10.04.2013r., 5.06.2013 r., 22.08.2013 r., 23.10.2013 r., 11.12.2013 r.,

Teza orzeczenia: przesłanki żądania od uczestnika zgromadzenia terenu zgromadzenia

Sygn. akt V W 625/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Biliński Protokolant: Monika Filaber, Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska przy udziale oskarzyciela publicznego J. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2019 roku, 18 maja 2019 roku, 8 listopada 2019 roku sprawy J. K. urodzonego (...) w G. syna A. i J. z domu G. D. obwinionego o to, że