Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 219/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Rudnicki Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. w W. o sprostowanie świadectwa pracy 1 Nakazuje pozwanemu, (...) sp. z o.o. sp.k. w W. , sprostować świadectwo pracy powódki K.

Sygn. akt VIII P 221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Anna Bulanda Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko Wyższej Szkole (...) w W. o wynagrodzenie oddala powództwo.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) w W. o wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie 1 Umarza postępowanie w zakresie wydania świadectwa pracy. 2 Oddala powództwo o odszkodowanie. 3 Za

UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 października 2015 r. Pozwem z dnia 19 marca 2015 r. skierowanym przeciwko (...) w W. , powód A. W. wniósł o wydanie powodowi świadectwa pracy, o zasądzenie od pozwanego kwoty w wysokości 2.000 zł tytułem odszkodowania za szkodę wyrządzoną powodowi wskutek odmowy wydania świadectwa pracy oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazując na datę rozwiązania umowy o pracę tj. 13 lutego 2015 r., podniósł fakt nieotrzymania od

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 października 2011 r. skierowanym przeciwko (...) powódka (...) wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 9.918 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, kwoty 9.918 zł tytułem odszkodowania za mobbing i naruszenie zasady równego traktowania. W uzasadnieniu wskazała, iż rzeczywistym powodem zwolnienia jej z pracy było ujawnienie przez nią Zarządowi (...) nieprawidłowości polegających na notorycznym naruszaniu przez Prezes Z

UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 listopada 2015 r. Pozwem złożonym w dniu 23 grudnia 2013 r. przeciwko Instytutowi (...) w K. , powódka M. P. wniosła o przywrócenie do pracy z powodu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę na czas nieokreślony oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powódka podniosła, iż podana przyczyna wypowiedzenia oraz jej szczegółowe uzasadnienie nie są prawdziwe. Powódka zwróciła uwagę, iż przed podpisaniem umowy o p

Sygn. akt VIII U 32/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Rudnicki z udziałem protokolanta Joanny Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2016 r. w Warszawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko ZUS/I Oddział w T. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. K. od decyzji ZUS/I Oddziału w W. z dnia 28 stycznia 2016 r. ZNAK (...) zm

Sygn. akt VIII U 67/18 UZASADNIENIE W dniu 29 czerwca 2018 r. B. C. (1) wniosła odwołanie od decyzji I Oddziału ZUS w W. z dnia 24 maja 2018 r., odmawiającej przyznania jej zasiłku chorobowego za okres od 25 sierpnia 2013 r. do 4 października 2013 r. i zobowiązującej jej do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w kwocie 3406,69 zł wraz z odsetkami w kwocie 1385,71 zł. Podniosła, że organ błędnie ustalił, że odwołująca się świadczyła pracę w okresie objętym decyzją. Wskazała ona, że pe