VIII P 958/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-03 Data publikacji: 2019-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 958/16 UZASADNIENIE Powódka A. O. domagała się w niniejszej sprawie przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za cały okres pozostawania bez pracy argumentując, że pracodawca niezgodnie z prawem wypowiedział jej umowę o pracę powołując się na likwidację pracodawcy. Zdaniem powódki w odniesieniu do osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą nie może być mowy o likwidacji pracodawcy, stosunek pracy powódki pozostawał zaś pod szczególną ochroną prawa pracy z racji jej ciąży (Czytaj więcej» |
VIII P 1004/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-07 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 grudnia 2014 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej powód M. K. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 30.000 zł tytułem zaległego wynagrodzenia, przewidzianego § 10 umowy o pracę na czas nieokreślony wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 października 2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, iż zawarta pomiędzy stronami umowa o pracę z dnia 30 września 2013 r. przewidywała 6 miesięczny termin wypowiedzenia, pozwany natomiast wypowiedziCzytaj więcej» |
VIII P 999/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-13 Data publikacji: 2016-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 999/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 listopada 2014 roku powód A. C. wniosła o przywrócenie do pracy u pozwanego (...) Instytutu (...) i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz wynagrodzenia za cały okres pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu wskazała, iż w dniu 21 października 2014 roku otrzymała rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z powodu niestawienia się w miejscu pracy w dniach 29 września – 2 października 2014 roku. Przyczyna ta, zdaniem powódki, niCzytaj więcej» |
VIII P 1005/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-09 Data publikacji: 2019-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 1005/17 UZASADNIENIE W dniu 25 września 2017 r. A. B. (1) złożyła pozew (data nadania pisma na poczcie) skierowany przeciwko Ministerstwu (...) w W. , w którym wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją kwoty 27.342 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że wypowiedzenie jej umowy o pracę było wadliwe, bowiem nieCzytaj więcej» |
VIII P 1059/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Sygn. akt VIII P 1059/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik, Krystyna Okraszewska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie 1 Zasądza od (...) w W. na rzecz M. P. kwCzytaj więcej» |
VIII P 1115/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-01 Data publikacji: 2015-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 1115/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 stycznia 2012 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. Oddział w Polsce J. M. wniosła odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 29 grudnia 2011 r., żądając przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach i zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę oparta na likwidacji stanowiska pracy jest pozorna i nieprawdziwa. Ponadto w ocenie powódki wypowiedzenie umowyCzytaj więcej» |
VIII P 1059/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-15 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 1059/17 UZASADNIENIE W dniu 17 października 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) M. P. złożył pozew skierowany przeciwko (...) w W. , w którym wniósł o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a po upływie okresu wypowiedzenia o przywrócenie go do pracy u pozwanego i zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 10 185 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanyCzytaj więcej» |
VIII P 568/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-09 Data publikacji: 2017-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 4 czerwca 2014 roku przeciwko (...) S.A. w W. powódka M. M. wniosła o zasądzenie od pozwanej spółki na rzecz powódki: - odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w kwocie 13701,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia odręczenia pozwanemu odpisu pozwu, - odprawy pieniężnej w kwocie 9134,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, - zadośćuczynienia i odszkodowania w wysokości 21000 zł wrazCzytaj więcej» |
VIII P 580/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-21 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 580/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 października 2024 r. Pozwem z dnia 2 listopada 2023 r. skierowanym przeciwko (...) w (...) , (...) wniosła o przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że treść oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę jest dla niej niezrozumiała, gdyż nie wie ona, co zarzuca jej pozwany. Ponadto podniesionoCzytaj więcej» |
VIII P 607/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-10 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 lipca 2015 M. S. wniósł o uznanie decyzji Dyrektora Generalnego Urzędu (...) w sprawie przeniesienia służbowego i obniżenia warunków płacy za bezskuteczne i o przywrócenie go do pracy w razie upływu trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia. Powód podniósł, że przeniesiono go ze stanowiska radcy generalnego na stanowisko głównego specjalisty, ograniczając przy tym jego wynagrodzenie. M. S. wskazał, że przeniesienie nie wynikało z uzasadnionych potrzeb urzędu, gdyż nadalCzytaj więcej» |