Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: oddalanie wniosku o zmianę orzeczenia o przyjcie do domu pomocy społecznej

Sygn. akt III RNs 448/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bazyluk Protokolant: Kamila Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. L. o zmianę orzeczenia o przyjęciu do domu pomocy społecznej postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 zasądzić od Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Wars

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 65/22 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżona Czyn zarzucany oskarżonej – czynu nie przypisano 1.1.1. S. T. W dniu 19 kwietnia 2021 r. posłużyła się podczas składania wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały na terytorium RP, przed urzędnikiem w (...) Urzędzie Wojewódzkim w W. w Oddziale (...) Klienta przy ul. (...) w W. , jako autentycznym odpisem aktu małżeństwa serii II-ЧМ o nr (...) , przerobionym poprzez mechaniczne

W. , 25 marca 2024 roku Sygn. akt V K 176/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant (...) (...) po rozpoznaniu na rozprawie 26 września 2023 roku, 20 grudnia 2023 roku, 12 marca 2024 roku sprawy (...) córki J. i B. z domu Z. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w celu poniżenia w opinii publicznej (...) i narażenia jej na utratę zaufania potrzebnego do wykonywan

W. , 24 marca 2023 roku Sygn. akt V K 203/22 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smyk bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym 24 marca 2023 roku sprawy przeciwko K. A. córce T. i K. z domu Z. urodzonej (...) w T. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 10 sierpnia 2021 roku w W. przy ul. (...) naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji st. post. D.

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 176/22 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonej 1.1.1. L. B. (1) W pierwszej połowie marca 2021 roku w W. pomówiła J. W. dokonując wpisów zawierających nieprawdziwe informacje o: - zakupieniu w bardzo znanej i popularnej hodowli (...) bardzo chorego psa rasy husky, którego hodowca nie odpowiada na pisma i próbował oskarżyć ją o zarażenie psa, - niechęci hodowcy do pomocy w leczeniu psa, - grożeniu jej przez hodowcę

Sygn. akt V K 209/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno Protokolant: A. U. (uprzednio T. ) w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.07.2024 r, 30.09.2024 r sprawy K. A. córki T. i K. z d. Z. ur. (...) w T. oskarżoną o to, że: 1 w dniu (...) w W. przy ul. (...) , naruszyła nietykalność cielesną interwe

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt V K 426/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od 22 do 25 maja 2014 r. odbyły się w państwach członkowskich Unii Europejskiej wybory posłów do Parlamentu Europejskiego. W Polsce wybory te odbyły się w dniu 25 maja 2014 r. W wyniku ich przeprowadzenia wybranych zostało 51 polskich posłów do Parlamentu Europejskiego, w tym m.in. M. B. i J. M. . W dniach od 1 do 3 lipca 2014 r. w S. odby

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 449/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul